Sad će ulutra vjernici naci ovo da je spomenuto u Kuranu/biblije prije xxxx godina i kako je Bog veliki bla bla i treba ga nazvat po halifi ili nekom svecu
@Religija_nemoral I onda kad naučnici(ateisti) naprave tehnologiju da dodemo do ove planete. Religijska stoka ce se potrpat i otic tamo reci e ovo su nasi proroci sve predvidjeli i kad dodu tamo pokalt ce se kao u stara dobra vremena oko ove planete u ime Boga koji je izmišljen i kod jednih, a i kod drugih da izvines haha
@Religija_nemoral
Dobije li planeta ime Gonggong neće biti tog pokolja, jer kao što kažu stihovi:
Na planeti Gongo nema rata ni gladi,
nema ljubomore jer svi se vole,
svak može što god oće da radi,
kristalnim ulicama devojke šetaju gole.
@sanjo87 ja ne ubijam, ne raznosim se masi ljudi, ne kamenujem do smrti u ime svog nevjerovanja ja negovorim da sve treba pobit sto se ne slaze samnom. Ja samo rastavljam religije na proste faktore koristeći njihvoa temeljna ucenja i nebuloze. A sta se tebi cini ili ne no one care.
istina je da ima gorih ateistickih esktremnista koji bi ubijali, srecom ti to nisi, al vidim mrznju nazivajuci veliku vecinu ljudi na svijetu stokom, jer su religiozni. zatim nevješto pokusavas navesti da je religija razlog ratova i ubijanja. ako pogledas kroz istoriju vidit ces da su mozda najokrutnije zlocine i genocide pocinili ateisti.
@sanjo87 Ima i dobrih i losih ateista ali nikad nisu ubijali iz svog nevjerovanja. A recimo kako se Islam prosirio? duz bliskog istoka sjeverne afrike, španije balkana? Mirnim misijama? 95% je ratom. Da ne spominjem krizarske ratove kao odgovor na to. Znam ja drug historiju svi mi imamo pristup i historiji i ucenju bilo koje religije.
nisi pogrijesio nista sto si rekao, al ljudi su ratovali i zbog ralicitih nacija, jel onda treba ukinuti i nacijonalnosti? ratovali su i zbog razlicitih boja kože, jel da ukinemo i razlicite rase isl. u ljudskoj prirodi je da se dijelimo i da nema ni jedne religije opet bi se djeliki i djele se a svaka podjela ima tendenciju da se u nekom trenutku onaj drugi napravi neprijateljom sa kojim se "mora" ratovati. tako da taj argument nema težinu