U jednom slucaju se radi o tome sto je policija kasno reagovala (ne postoji razlog da iko pomisli da se je to uradilo namjerno) A u drugom slucaju se navodno radi o tome da policija nekoga stiti od odgovornosti. Rumuni nisu nikakvo opravdanje imali, nisu uradili najosnovniji svoj posao i sve je jasno. Dok u Davidovom slucaju, ukoliko se ide od predpostavke nevinosti, onda bi smjena policije bila dijelom jednaka priznanju krivice koja se koliko ja znam trenutno ne moze dokazati.......