Kakvo silovanje prava. Konvencija o genocidu je donesena nakon 2.s.r. Kao što je poznato u pravu nema retroaktivne primjene. To znači da se ne može tretirati kao genocid nešto što se dešavalo ranije. U suprotnom morala bi se riješiti pitanja "genocida" nad Indijancima, Aboridžinima, žrtvama kolonijalizacije, križarskih ratova, inkvizicije itd, što bi dovelo do toga da gotovo cijeli svijet bude počinitelj nekog od genocida.
@The Maniac 1987 Jedino jos Kina nije imala pretenzija zauzimanja Balkanskog poluotoka, cak su to pokusale i nejac drzave poput Madjarske i Bugarske :)
Turska je u to doba bila snaga koja je u svojim pohodima u 3/4 navrata stizala do Beča.Turska nije nikakva hajdučija i za vrjeme svoje vladavine vecim djelim svjeta je sacuvala i krszjanstvo i katolicanstvo.Dokazi imaju u franjevackim samostanim i samim Franjevcima i pravoslavnim spisima.Za cuvanje i spasavanje indetiteta u Osmanskom carstvu Srbi su nam se zahvalili Genocidom,a Hrvati UZP-om
@gooUser1570812903 genocid je namjera da se uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili vjerska skupina, tako da kolonizaciju nemožeš gledat tako (cilje je kolonijalizacije ne istrebljenje), kad bi ja koji imam punu vlast na nekom teritoriju odlučio rješit neke po nekoj kategoriji to je genocid, a što je u ovom slučaju Turska radila
@The Maniac 1987 ...bosnajci su sad zaista na mukama...ako je nad jermenima genocid onda se moraju odrec turske i erdoana koji to negiraju...a ako nije genocid onda se moraju posvadjat sa amerikom i dokazat kako je srebrenica genocid a ubistvo 1,5 miliona jermena nije....stvarno nebi bio bosnjacima u kozi....