Gas koji se koristi u ovim vjetrenjacama je preko 23000 puta stetniji po atmosferu od ostalih “staklenickih gasova”. Iako nisu veikine kolicine, vrijedno je spomenuti. Svakako je bolje od termoelektrana naravno ali se ova cinjenica presucuje.
@ampera
nisam protiv vjetroelektrana misa mu, naprotiv...ali nista izmislio nisam. Poenta...nijedna prozivodnja energije ne dolazi bez posljedica...manjih ili vecih...to je poenta. a rjesenje za to je smanjenje potraznje za energijom...sve sto se omasovi ostavlja posljedice na prirodu...dok je malo sve je ok kad se omasovi izaziva posljedice
@ampera to stoji da i ove vjetrenjace imaju neki uticaj na prirodu (npr. ptice cesto stradaju od onog propelera). ali ono sto si u uvodnom tekstu napisao za "gas koji se koristi u vjetrenjacama" je cista glupost. vjetranjace koriste vjetar i nema nikakvog vise gasa. one vjerovatno imaju najmanju uticaj na prirodu od svih "proizvodjaca" energije (energija se ne moze "proizvesti" nego samo prelazi iz jednog oblika u drugi, u ovom slucaju iz kineticke energije vjetra u elektricnu energiju)