@Amiraga Kakvu najjacu, pusti se mitomatije. Jugoslavija je bila teski propalitet koji je jedva prezivljavao ekonomski. Ne zato sto je sama ideja losa, vec zato sto ni Tito, kao ni ovi danasnji, nije imao pojma o ekonomiji, pare se trosile na besmislene vojne objekte i clanove partije, a ekonomija nije imala sanse na slobodnom trzistu.
Nije je razbucao niko sem ljudi koji su u njoj zivjeli sa svojim grandioznim idejama o velikoj ovoj ili onoj drzavi.
@NewName kad pocnem tu temu sa rodbinom na nekom sjelu najradije bi mene umjesto janjeta okrenuli. Titu zasluge za borbu protiv fasista, i prvih 15-20 godina poslje rata. Tad je morao sa vlasti sic i mladjima prepustit da preuzmu odgovornost i vojsku sto dalje od politike sklonit. Medjutim slatka vlast pa jos imas drustvo poput Gadafija, Haileselasije, i trgovina oruzjem a ficu pravi isti model 20 godina ljudi bonovima kupuju kifle. Nama je jedan Ante Markovic treba 30 godina ranije
@NewName da me shvatis pogresno. Joki ima kod mene poseban status. Imao je kakvu takvu viziju pokusao je nazor od seljacke drzave industrijsku da napravi i u njegovim skolama se kasnije stvorilo more inzinjera doktora koji su po svijetu radili. Vani si imao ugled sve to stoji. Imo je on jedno vrijeme i dobre savjetnike al poslje samo klimace glavom. Jugoslavija je iskoristila 20% svog kapaciteta. Steta stvarno danas bi ekonomski bili jaci i od Grcke i od Portugala od istocne evrope svakako