Pravila su jasna ako je bio ofsajd sve posle toga ne vazi (gol, prekrsaj, enac, indirekt, itd.) nema sumnje da je ovo bio jako ostar start ali Pikfordu to nije bila namjera jednostavno Van Dijk je bio brzi a ovaj kasnio koju sekundu. Sva rasprava se tu zavrsava.
@marlboro7mg nije on kasnio na loptu! I po tvojoj logici, mozes kliznuti naknadno igracu sa dvije noge, polomiti mu sve kosti ako je sudija svirao neki prekrsaj, na kraju proci bez posljedica? Malo ti je nebulozno objasnjavanje! VAR je naknadno pregledao situaciju, razmisli malo dublje...
@marlboro7mg nemoj lupati gluposti i praviti se pametan...pa u istoj utakmici je ovaj sudija svirnuo faul nad Maneom, Ricarlison nakon toga uklizao Thiagu i dobio crveni karton....ni pogledao utakmicu nisi drzis predavanja nama ovdje...ero hajde sada fino ako imas opciju vrati i pogledaj da je sudija svirao faul, pa ipak dao crveni...pa udrobi plazmice i legni da pajkis , valja ti sutra raniti.
Ne po mojoj logici kume nego po logici uefe i njihovim pravilima. Ofsajd je bio zamislja se da Van Dijk nije ni trebao biti u toj situaciji. Mogao je dobiti karton za opasnu igru i trebao je ali nemojte ovdje glumiti kako znate nesto pravila su takva kakva su.