Vakcina se prije puštanja u promet treba testirati min 4-5g., sa raznih aspekata. Dodatno, od ukupnog broja zaraženih tek cca 20% ima simptome, a smrtnost je 0,2%, te je ludilo da se svi vakcinišu. A još je veće ludilo pristati na vakcinu koja koristi sastojke čiji učinak na čovjeka je do sada nepoznat i totalno neistražen
Apsutno netacna svaka tvrdnja. Vakcine su prosle sve faze testiranja i mRNA tehnologija se istrazuje vec 2 decenije, prilagodjena je samo za sintezu ovog integralnog proteina ovog virusa. Za svaki se sastojak tacno u bobu zna sta i kako djeluje i koji su faktori rizika jer je odradjeno hiljade istrazivanja, takodjer su svi sastojci bili i u predasnjim vakcinama.
Takodjer netacna tvrdnja da je samo taj procenat simptomaticnih i presimptomaticnih. Po posljednjim peer reviewed naucnim istrazivanjima postotak od preko 60% su presimptomaticni ili asimptomaticni i smrtnost per capita je preko 2% u prosjeku.
Vecina drzava koje obavljaju velike programe testiranja imaju takodjer najrelevantnije podatke o smrtnosti. Pa imamo npr zemlje jugoistocne azije, zapadne evrope, sjeverne amerike gdje SAD imaju smrtnost od 1.9% u posljednjem kvartalu (znaci nakon godine dana isprobavanja novih terapija i metoda je spustena smrtnost na 2%)
@kolorit Ne pricaj gluposti. Ocigledno ne razumijes o cemu pricas i bilo bi ti pametnije (ne znam da li se ta rijec moze upotrijebiti vezano s tobom) da imas malo manje samopouzdanja u svoj intelekt. Za potrebu licnog obrazovanja preporucujem ti da procitas o Dunning-Kruger efektu.
@Windowslive SVE TOTALNO NETAČNO! mRNA se istražuje i više od 2 decenije, ali NE na ljudima! Odobrene vakcine nisu istražene ni na životinjama. Zatim, ne shvataš/brkaš pojmove "case fatality rate" (broj mrtvih u odnosu na br. registrovanih zaraženih) i "infection fatality rate" (br. mrtvih u odnosu na UKUPAN br zaraženih, koji je i do 10 puta veći od br. registrovanih zaraženih). Tako da više vjerujem izjavama prof.dr. Hockertz, koji je razvio niz odobrenih vakcina, nego tebi