Ljudi - da vam objasnim - uslovi koji nisu "ispunjeni" su u vidu obestecenja - ako se nekome pogorsa zdravlje - ili umre nakon primanja vakcine - da pojedinci ne mogu tuziti pfizer ili cija vec vakcina bude. Mozda ovaj haos u drzavi i sto nemamo nikakvih regulativa po tom pitanju se i pokaze odlicno - jer ovi mesetari iz farmaceutskih kompanija se kriju iza drzava - u slucaju da nekome neko umre od vakcine - ne moze se tuziti tu farmaceutsku firmu koja ju je proizvela. Jasno nam je sve
U ovoj kompaniji smatraju da postoje pravni ili finansijski rizici u vezi s mogućim obeštećenjima." Šta sam vam danas pisao ? Ovi hoće da lansiraju nikad dosada odobrenu mRNK terapiju ( ne vakcinu ) bez snošenja ikakve odgovornosti.U SAD imaju takvu pogodnost koja u našem zakonu nijje moguća.
Međutim i tamo ima "rupa".Ako advokati oštećenih dokažu da ovo nije vakcina što je dokazivo na sudu, jer zna se šta je vakcina po ATC klasifikaciji lijekova, Pfizer bi mogo da naebe.Ostaje Oxford i Sputnik solucija za "sigurno" tamanjenje raje :D Ne znam još kakvo je ovo Kinesko sranje ,nema dovoljno javnih informacija.
Nema to veze sa istinom.Pfizer vakcine se moraju skladistitit na - 80 c BiH nije napravila odgovarajucu infrastrukturu za vakcine.Naravno da ce Pfizer sebe zastitit jer kao ozbiljna kompanija ne zeli da neko primi neispravnu vakcinu koja je bila na + 40 i onda ide prica u citavom svijetu ljudi umrli od Pfizer vakcine,cime se nanosi steta kompaniji e to je to obestecenje To je isto kao da ti doktor kaze pijes 3×1 tabletu ,a ti kazes e necu nego cu piti 6×2