Test kojim utvrđuju da li je neko pozitivan ili ne je NETAČAN I DAJE LAŽNE REZULTATE!!! Čovjek koji je izmislio test javno kaže da se pcr test ne smije koristiti za dijagnostiku! A na tom testu je i kozije mlijeko pozitivno, dakle testovi su SMEĆE!!! Već je u toku tužba za najveću prevaru u istoriji čovječanstva sa ovim testom
Upravo tako, neka vala ima i normalnih i osvjestenih ljudi.. nije jos sve potonulo, a kad samo pogledas Izrael i takve zemlje.. najvise zarazenih gdje je najvise bockano..
Nista u univerzumu nije 100% sigurno. Uvijek, ali uvijek u svemu postoje izuzeci. Da bi nesto bilo validno u nauci, u ovom slucaju testovi na covid, moraju biti bar 99% "istiniti". Da li to znaci da ne trebamo koristiti testove koji su u 99% slucajeva tacni?
Testovi u upotrebi su tek oko 60-70% efikasni a u nekim slucajevima i po 40% i rijetko nekad 90% efikasni. Mnoge ustanove korsite testove iz Kine, Turske i sl. dok se testovi iz Koreje, Njemacke i sl. rijetko koriste (skuplji)
@MetarNaKvadrat Klinicka senzitivnost svih dostupnih PCR testova za covid varira od 92% do maksimum, dok je klinicka specificnost iznad 99%. Sasvim je druga stvar da li je nekome u datom trenutku uzimanja brisa replicirano dovoljno virusa u celijama za detekciju, da li je pravilno uzet bris i sl. Takodjer, kod osoba koje su prethodno preboljele virus pri ponovnom testiranju mogu se desiti lazno pozitivni rezultati zbog prisutnosti ostataka virusa u celijama.
Kary Mullis je umro, pa ga više nitko neće pitati što je zapravo mislio. On u samoj prijavi patenta spominje dijagnostiku. Inače je bio u znanstvenim krugovima poznat kao prilično prevrtljiv, danas priča jedno, sutra drugo. PCR radi vrlo dobro i precizniji je od antigenskih testova koji mogu dati lažno pozitivne i lažno negativne rezultate. Test se ne koristi na kozjem mlijeku, papaji, cocacoli jer nije za to predviđen i rezultati su nepredvidljivi.