Kralj Tvrtko bio Srbin. Od oca kneza Vladislava, majka mu bila Hrvatica od Subica. Brat mu bio Vuk Kotromanic. Kralj Tvrtko kao i ostali bosanski kraljevi u poveljama spominjali samo Srbe, kakve Bosnjake. Vi islamski Srbi niste normalni sta izmisljate. Kralj Tvrtko se proglasio kraljem Sreba, pored zivog Lazara. Kako je to mogao, ako nije bio Srbin, ako je bio Bosnjak. Bosnjani su regionalni naziv za ljude u dolini rijeke Bosni, a Bosnjaci izmisljeni termin, da se narod odvoji od svoje matice.
Znaci nema Srba i Hrvata-tako da se zna ko je protiv ustava BiH gdje jasno pise da je BiH zajednica tri naroda,cuj bosnjak hriscanin valjamo ti od smijeha
Bosna je stekla nezavisnost od Mađarske u 14. Stoljeću. Hrvatska-Slavonija nije ni.postojala kao suverena država u to vrijeme . Bila je dio Madjarske sve do 1918 . Dalmacija je kasnije postala dio Venecije pa onda Austrije. Još danas Madjari mastaju od doba kad su imali izlaz na otvoreno more
Prosle godine clanak na Klixu o BiH manjini u Madjarskoj koji sebe nazivaju Bosnjaci-Hrvati :)
https://www.klix.ba/magazin/zanimljivosti/bosnjacka-katolicka-manjina-u-madjarskoj-zadrzali-su-obicaje-i-cuvaju-identitet/210318129
Kaki bolan srbi i hrvati tada jadan ne bio, vas su turci doveli na ova podrucja iz bugarske da stoku cuvate vlasi i sokci!!!! Bosniak je tada bio svejedno jel katolicke, pravoslavne ili muhamedanskw vjere! A ti zivi u zabludi i mitologiji, ja ne znam da je tada ta nek srbija ili hrvatska imala ikaku povelju kao bosna! Nisu ni postojale, a teritoriju kraljevine trebamo vratiti!!!
Jedina veza Vladislava sa Srbima je da mu je otac Stjepan ozenio Nemanjicku Jelisavetu. Tu cinjenicu da mu je jedna nana srpkinja je Tvrtko kasnije koristio da sebe krunise pored kralja Bosne i za kralja Srbije. Samo srpski mitomani mogu na osnovu toga tvrditi da je Tvrtko Srbin. Nijedan strani izvor nece reci za Kotromanice nista drugo nego da su Bosanska Kraljevska porodica. Srbi su u Bosnu dovedeni od Turaka i to uglavnom zapravo kao Vlasi koji su kasnije slavenizirani.
Thomas Gordon
"Jedna trećina Bošnjaka su Muhamedanci, dok su preostale dvije trećine, podjednako raspoređene između Grčke i Latinske crkve." ("History of the Greek revolution", 1832.)
William Jardine
"Sa svojim srodnicima Srbima, Bošnjacima, i Hrvatima, Bugari čine porodicu koja je potpuno različita od Grka i Albanaca." ("The Edinburgh New Philosophical Journal", 1849.)
@fbUser1620891523 Lose ti je to da se krijes kao Bosnjak to jest islamski Srbin. Ako Tvrtko nije bio Srbin, kako se mogao proglasiti za kralja Srba, pored zivog Lazara. A osvojio je samo 20 –ti dio zemlje gdje su zivili Srbi. Zajedno sa Lazarem osvojio zemlju Nikole Altomanovica. Tvrtko u povelji samo Srbe stavio, nikog vise. I ostali kraljevi poslije njega. Nikakve Bosnjake…..Bosna je uvjek bila regionalna odrednica.
Cuj kako, pa politika majstore, sto ne bi bio kralj i dijela Srbije kad vec moze. Proglasio se kao "kralj Srbljem i Bosni i Pomorju i Zapadnim stranam" gdje je zelio prosiriti svoju vladavinu na novoosvojene teritorije. Ja vas ne krivim za ovakvo misljenje jer vas tako uce u skolama ali zapitaj se malo zasto nijedan strani izvor to ne tvrdi? I kako samo regija a toliko drzavnotvorne historije, skoro punih 1000 godina. I dan danas stoji kakva takva :)
@fbUser1620891523 Opet lose glumis Bosnjaka. Nije on osvojio dio Srbije, jer tad Srbija nije postojala. vec je osvojio dio zemlje Nikole Altomanovica gdje su zivili Srbi. A ljudi iz zemlje, koju je osvojio, danas kazu da nisu Srbi, nego su Bosnjaci. Opet nisi objasnio, kako je mogao da se proglasi kraljem Srba, pored zivog Lazara. Pogledaj u Srednjem vijeku sta znaci kad vladar navede u povelji ime naroda ciji je kralj. I to samo jednog.
@fbUser1620891523 O Bas upravo veliki broj stranih izvora govore o Bosni kao srpskoj zemlji. Pa upravo to furaju danasnji srpski istoricari, teze velikog broja svjetskih istoricara o Bosni kao srpskoj zemlji. Pogledaj karte koje su pravljenje u srednjem vijeku, od Budimpeste, Beca, Milana, Torina, Berlina, Pariza svugdje Bosna prikazana kao srpska zemlja. Znaci te karte pravili istoricari iz razlicitih zemalja, koji veze sa Srbima nisu imali. Jel i oni lazu
Ti si se opasno razmahao za jednog rumunskog Vlaha. Znaci naroda u danasnjem smislu u to doba nije ni bilo. On se nije proglasio kraljem svih Srba nego dijelom kojim je ovladao, demonstracija sile recimo. Bosnjaci koji danas zive u Sandzaku su tamo uglavnom prelazili tokom osmanske vladavine, kada je vjekovima skupa s Bosnom i taj dio cinio Bosanski ejalet.
@fbUser1620891523 A ti jako lose glumis Bosnjaka islamskog Srbina., Sto ne uzmes neki hrvatski nick, ili bar pises kao Hrvat, kad vec hoces da negiras da je kralj Tvrtko bio Srbin. Znaci kralj Tvtko u povelji, kao jedinom pisanom dokumentu njegove vladavine, je samo Srbe spomenuo, a zaboravio Bosnjake, to jest Bosnjane….. Znaci, kad covjek procita Tvrtkovu povelju, on nigdje nece viditi ni Bosnjake, ni Bosnjane…niti ikog drugog.HAHAHHAHAHAAAA Pa dokle cete da izmisljate
BosnjoNemaPojma
To je hrvatska nacionalna manjina u Mađarskoj otiđi posjeti ih kao što su primili hrvatsku predsjednicu Kolindu Grabar Kitarivić, da nazivaju se kolokvijalno bošnjacima ali po nacionalnoj pripadnosti su Hrvati i tako djeluju u Mađarskoj