Evo pratim neko vrijeme diskusiju i komentare na gore objavljeni tekst. Posebno su mi interesantni komentari redonda72. Ono sto mi se svidja jeste da se covjek kriticki osvrnuo na objavljeni clanak. To je jako dobro. Ono sto ne valja u njegovim komentarima jeste da donosi zakljucke, a da ne raspolaze sa dovoljno informacija slicno kao i Asim Beslija (dakle, spustio se na nivo Asima Beslije). Evo nekoliko replika na komentare redonda72: 1. Nigdje nisam procitao da se tvrdi da je profesor vodeci fizicar u svijetu 2. Kvalitet nekog naucnog radnika se odrdjuje, prije svega, brojem objavljenih radova i kvalitetom tih radova. 3. Kvalitet rada se odredjuje impact faktorom casopisa u kojem je objavljen 4. Niko nije spomenuo 1000 radova ili 20 radova godisnje 5. Kako mozes zakljuciti da se radi o hiperprodukciji radova 6. Po cemu si zakljucio da profesor Milosevic nema nijedan vrhunski rad