Cak i ako je faul nad Havertzom, bio je mnogo ranije i nije direktno uticao na pogodak. A ako jeste bio faul, onda je velika mogunost i da je bio faul kod drugog gola Chelsea, pri oduzimanju lopte Kuluševskom. Povlacenje Cucurelle za kosu je bila reakcija na njegovo prethodno udaranje, tako da je mogao biti i penal ako se po tome gleda, a svejedno je pogodak postignut NAKON tog sukoba i drugog kornera.
Sto ukinuse komentar gdje lik govori da je dosta igre bilo izmedju faula i prvog gola Totenhema? Cak je i Chelsea vratio loptu u posjed pa izgubio ponovo. Nepristrasnost klix moderatora na nivou, ne mogu biti objektivni ni u fudbalskim clancima. Al sta reci o profesionalnosti novinara nakon ovog videa koji ste zakacili.