Oj Bože kakvih sve ima komentara... Vidite ljudi, ja sam musliman i ja ovo osuđujem jer nije u skladu sa Kur'anom. Stari su učenjaci smatrali da se Kur'anski ajeti koji se odnose na pokrivanje ženskih ukrasa smatraju prvenstveno na ženino lice. U neku ruku je to istina jer iskreno govoreći, u tadašnje vrijeme su žene otvorenog lica i kože privlačile razne tipove muškaraca i bile u velikoj opasnosti od seksualnih napada. (Tekst nastavljam ispod)
No ukrasi nisu jasno definisani. To može biti i poprsje i spolovilo. Nadalje brojni ajeti su zbog bujnog arapskog rječnika pogrešno bili prevedeni ili su zbog sumnjivih hadiskih predaja jednostavno događaje iz hadisa pripajali da tako kažem tim ajetima. A masa je naravno vjerovala prevodiocima pošto su to bili "učeni" ljudi i malo po malo muslimani su sve manje čitali Kur'an i detaljno ga proučavali a više vjerovali ovim "učenjacima". (Nastavlja se tekst)
Molim vas da kad pričate nešto o vjeri a definišete se kao vjernici ili ateisti da to ipak detaljno proučite i istražite. Za dobro svih. Ovako djeluje samo da ateisti vole da "napadaju" vjeru i vjernike, da smatraju da su bolji od ovih drugih i obratno da pojedini ako ne i većina vjernika smatra da znaju sve i bolje od ovih drugih a ne znaju ni oni sami. Jedno je slijepo pratiti vjeru i braniti je bez obzira na sve a drugo je konstantno istraživati i provjeravati pouzdano svoje tvrdnje