A da nije podigao ruke, pogodila bi ga u glavu i imala bi istu putanju. Kao sto u clanku stoji, pravila nalazu da ukoliko nije ucinio povrsinu tijela vecim, ne moze se pozvati na igranje rukom. Ovdje, on drzi ruke uz tijelo, ispred lica, sto znaci da mu povrsina tijela ostaje ista te nema dovoljno osnova za sviranje penala. Pravilo veoma jednostavno, ne znam sta se svaki put pravi polemika.
Šta bi se desilo da ga lopta nije udarila u ruku?Ako sudija procjeni da bi bio potencijalni napad ili gol i opasnost uvijek ce suditi penal u ovom slucaju, Lopta bi udarila Manea u glavu , lopta je isla preko 100 na sat.Mogla mu je mozak resetovati mjesec dana i naravno sve to ide u korist maneu i ni ja ne bi sudio penal pogotovo u ovako nebitnoj utakmici.Ali vjerujte da je bolje po inter sto nije bio penal, da je inter dao 1 gol , Bayern bi dao 5 sigurno i samo veća sramota bi bila