Nikad agresor ne moze pobijediti zemlju koja se brani. Cisto sto vojska nema iste ciljeve. Jedni brane dom, dok su drugi poslani od strane svojih politicara da ginu za njihove ciljeve. Kad-tad splasne euforija
U istoriji je bilo okupiranih zemalja i još uvijek ih ima. Okupiranih i od strane onih koje nazivamo naprednim zemljama. Ponekad ta 'euforija' traje dugo, dugo.
Ako ciljas na kolonijalizam, to je druga stvar. Kolonijalisti su uvijek podkupljivali domace politicare/vlastelu. Nikada ne bi mogli izvlaciti bogatstva iz zemalja da nisu imali odobrenje “poglavica”. Zauzvrat su ovi zivjeli u luksuzu.
Evo necu ti spominjati Indijance, Maje, Asteke, Aboridzine, Juznoafrikance jer ces reci to je kolonijalizam. Spomenucu Kalinjingrad - nekad se zvao Koenigssberg, bio dio Njemacke. Sad je Rusija, Svabe ga ni ne smiju traziti natrag. Imas dijelove Finske koje je takodje pripojila Rusija 45.te
Koliko sam sada na brzinu iscitala oduzet je Njemackoj nakon II.sv rata. A koliko se ja sjecam iz istorije, nijemcima je za kaznu oduzeto dosta zemlje koja je je pripojena sto Fr sto Rus. Jer je Njem ipak bila agresor u 2.sv ratu, je li tako? Opet se vracamo na to da agresor uvijek gubi.
Moze ako postavi svog covjeka na celo protivnicke strane koju su napali, ko sto su Srbi instalirali svog agenta Aliju Iz. koji je prekino rat kad su Srbi postali gubitnicka strana i legalizovo im kroz Medj. Mir, Ugov. u Deytonu sve sto su silom oruzja oteli.