Ako je aneks 4. daytonskog mirovnog sporazuma Ustav BIH a po istom imovina spada u nadležnost entiteta nije mi jasno kako Ustavni sud BIH može donijeti odluku da je ista odredba neustavna?Kako nešto po ustavo može bit neustavno?
Druga stvar: kako imovina u hrvatskog-bošnjačkoj Federaciji može biti u vlasništvu entiteta,a ne države? A u RS ne može?Recimo elektroprivrede su većinsko vlasništvo Vlade Federacije?
U dejtonu se uopce ne pominje imovina. Rs je teritorijalna jedinica BiH samim tim vlasnistvo je BiH kao i federacija i distrikt brcko, tako da ovaj dodik samo pokusava iskoristit zbunjenost bosnjaka i hrvata a usput iskoristiti covica za svoje namjere, a ovaj levat to ne konta vec dodiku lize dupe