Je li i on izdajica, smeće, klošar itd. zato jer ne igra za zemlju u kojoj je rođen ili je ipak zlatni ljiljan? Pitam za prijatelja, pokušava jadan pohvatat obrazac po kojem ih karakteriziramo lp
Pa kakve to veze ima? Ni Muhamed Islamović ne zvuči bosansko nego čisto osmanlijsko. Bosanska imena su Katarina, Stjepan, Tvrtko, Hrvoje, Jelena itd. i nažalost danas ih ima jako malo u Bosni i Hercegovini.
Ahmedhodzic je Bošnjak iz Bosne rodjen u Švedskoj i prirodno je da igra za Bosnu. Kovačević je tzv Srbin iz Bosne (tacnije posrbljeni Bošnjak iz Bosne) koji je odlučio da igra za stranu državu Srbiju, sto je naravno neprirodno, ali neka je jer šta će nam takvi koji se ne osjećaju Bošnjacima/Bosancima i koji neće igrati srcem. Bolje neka ne igraju za nas
Po toj logici su Bošnjaci iz Sandžaka islamizirani Srbi. A ako je rođen u Švedskoj ne može biti iz Bosne jer to jedno drugo kontradiktira. Ali mislim da sam uočio matricu. Ako je musliman onda je zlatni ljiljan, a ako je katolik ili pravoslavac onda je smeće, klošar, izdajica itd. Lp
Sandžak je bosanski teritorij koji je odvojen od Bosne poslije odlaska osmanlija i zato su sandzaklije Bošnjaci, dok recimo nijedan dio Bosne nikada nije bio Srbija i Srbi u Bosni se pojavljuju poslije odlaska osmanlija kao produkt srpskog projekta nacionalizacije. U Bosni su prije toga postojali samo Bošnjaci različitih vjera. Neki od njih su sopstvenim izborom postali Srbi i Hrvati i šta sad mi tu možemo
Ako ćemo po toj logici, i teritorij Bosne i Hercegovine je nekada bio u Hrvatskoj. Evo par pitanja za razmišljanje: gdje su bili Bošnjaci kada su se Hrvati na rijeci Drini borili s Bugarima? Kako je moguće da su Osmanlije prostor Bosanske Krajine zvali Turska Hrvatska, budući da je tamo živjelo etnički najhomogenije hrvatsko stanovništvo, gdje su tada bili ti drevni Bošnjaci? Ja sam dobio odgovor po kojoj se matrici etiketira ljude i toliko od mene. Lp