ja nikako da razumijem zasto se nosenje marame stalno povezuje sa muslimankama. kada zena (turistkinja) ulazi u pravoslavni manastir na meteorama u grckoj mora nositi maramu i suknju koja joj prekriva noge do clanaka. slicna pravila vrijede i u dijelovima vatikana. dakle, zasto je to vijest?
ti si se uhvatio meteora koji su specifni eto mozda, ali u crkvama ti ne treba nikakva marama ili katedralama a u svim dzamija zene moraju nositi maramu!
btw, znas li uopce odakle potice 'naredba' da se zene pokrivaju i koji su razlozi (u to doba mozda razumni) za to? baci oko na korjene biblije, stati zavjet, samo ce ti se kazati.
kom selu budaletino retardirana,ti si sa sela sa tako glupim odgovorom,a dokazao si i da si klasicno govvno lazljivo. u dzamijama sve zene moraju nositi marame, toga nema u crkvama i katedralama zbog razlike u kulturi.
Zena se pokrila iz poštovanja prema tudjoj vjeri i kulturi, a ovi krkani na Klixu (SDA glasaći) ne smiju svojim ženama ništa reći kao ni Bakir svojoj Sebiji, a tudje bi žene pokrivali. Uzgred, ovo pokrivanje žena dolazi s Bliskog istoka i nije dio evropske kulture. Ako ste pravi vjernici, onda znate da Islam treba ici u skladu s vremenom. U suprotnom, kako bi žene pokrivene od glave do pete obavljale brojne poslove - od gradjevinskih inženjera do kontrolora zračnog saobracaja?