Izjave na koje se Sud BiH, odlučujući o određivanju pritvora Budimiru, pozvao su uopćene i spadaju u kategoriju „rekla-kazala“, zaključio je Ustavni sud BiH. Takve izjave svjedoka nisu potkrijepljene objektivnim dokazima, navodi se u obrazloženju. U odluci stoji da se iz takvih izjava se ni na koji način ne vidi zbog čega je Sud BiH zaključio, kako je to navedeno u drugostepenom rješenju, da ove izjave zajedno sa drugim dokazima „ukazuju da se vršenje krivičnog djela odvijalo na način da su osumnjičeni uspostavili mrežu posrednika, koji su stupali u kontakt sa osuđivanim osobama ili članovima njihovih porodica, koje su podnijele molbe za pomilovanje“. Sud BiH, smatra Ustavni sud, nije istinski i uvjerljivo verificirao sve činjenice i informacije na kojima je zasnovao svoj zaključak da postoji osnovana sumnja da je Živko Budimir počinio krivična djela koja mu se stavljaju na teret. Ustavni sud BiH utvrdio je da je bilo grešaka. Na osnovu ove odluke Vanraspravno vijeće Suda BiH, koje je Budimiru i odredilo pritvor, moralo je preinačiti svoju odluku i njega i ostale osumnjičene pustiti iz pritvora.