Kazna je svakako zasluzena, ali u drzavi u kojoj ubice hodaju "pomilovane" ili dobiju 3-4 godine zatvora, smatram da je prestroga, i da ovaj balavac nema nikog iza sebe, pa je zbog toga nagrabusio. Objasnite mi kako je on recimo dobio 12, a Krujezi koji je ubio svog suvozaca voznjom od 200 km/h, dobio 3 ili 4 godine, i bez obzira na to hoda slobodan jos uvijek?
U zemlji dvostrukih standarda i morala, mislim da je ovaj momak zrtva sistema i opceprisutne korupcije. Mada, da me ne bi pogresno shvatili, zasluzio je i 20, i on, ali i SVI slicni njemu!
ja ga ne branim. rekla sam da je ubica, ali osvrni se malo oko sebe, ubice dobijaju 3-4 godine na svakom koraku, ubice se malo-malo pomiluju... Dupli standardi su na snazi, kako za koga, pravosudje nam je kao pijaca. Ne gleda se zlocin, nego KO ga je pocinio, koliko taj neko ima para i ko stoji iza njega.. a ako nisi vidio, na kraju sam napisala da svi, ali SVI oni zasluzuju bar 20 godina...
ja ako se dobro sjecam, vlasnik auta je tatin sin, a ovaj pocinitelj je bio njegov prijatelj, kojem je tatin sin dao auto da se provoza... ne tvrdim nista, samo kazem da mi se cini da je to bila prica... a bog zna, mozda je neko drugi vozio, ko jeste "tatin sin" pa se ovom momku prisilo... to mi ne znamo... ali cinjenica je da se i veci zlocini kazne daleko manjim kaznama, ili se uopce ne kazne... zakon je drasticno razliciti, i nikad se ne veze za sam zlocin, nego za pocinitelja, ko je, sta je, ciji je...
CheX, izvrces moje rijeci. ja sam rekla da je po meni fer da SVI dobiju bar 20 godina, bez obzira ko su i sta su, i ko je iza njih. Ali to nazalost u ovoj drzavi nije slucaj