ako su to radili u radno vrijeme, a očito je da jesu- po čijoj zapovijedi su radili? po nalogu kojeg suda? u suprotnom, to je grubo prekoračenje ovlaštenja.
I ne samo u radno vrijeme - DOK SU U RADNOM ODNOSU.
Policajac koji nije na duznosti je i dalje policajac - ako vidi nesto sto smatra kriminalnim djelom ima drugacije obaveze i ovlasti nego civilno lice.
Ako vidi nekog da obija auto, policajac ima pravo i duznost da postupi drugacije nego sto obican civil uopste smije.
Civili ne mogu da hapse, zaustavljaju po ulici druge civile i da ih drze pod prijetnjom oruzjem bez da i sami ne zaglave kazne ili zatvora.
Kad civil to radi to se zove u najmanju ruku PRIJETNJA NASILJEM.
Drugim rijecima - policajci su uvijek na duznosti, i svako "citanje poruka i statusa" je automatski policijska akcija.
Samim tim, nema "javnih podataka" za policiju.
Kao sto necija posta u postanskom sanducetu nije JAVNA, niti neciji razgovor mobitelom dok hoda ulicom isto tako ni status nije JAVNI - bar sto se policije tice.
Njima, za razliku od civila treba osnovana sumnja, necija prijava i brdo papirologije da se zna STA citaju, KOME citaju, ZASTO, KADA, KAKO...