Mali jeste pogriješio i trebalo bi mu barem 10 godina zabraniti polaganje vozačkog ispita.
međutim, rutinska kontrola saobraćaja i nasumično zaustavljanje vozača bez vidljivog znaka kršenja propisa, znači kršenje Ustavom zagarantirane slobode kretanja.
Odakle policiji pravo da zaustavlja vozače koji normalno voze? Ne mislim samo na ovaj slučaj, već inače.
Gdje, si ti učio zakon, policija ima pravo da te legitimiše uvjek i u vozilu, da je bogdo Titin zakon i ovlasti policiji, bilo bi reda i mira, ova demokratija tkzv donese razne probleme kao što vidimo, nesigurnost i kriminal. Samo Titin sistem.
Herodot2. Znači po tebi i tvom Ustavu se možeš napiti, nadrogirati, voziti bez položenog, da te niko ne smije zaustaviti i kontrolisati. Ja bi prije rekao da ti imaš problem sa zakonom
mora postojati osnovana sumnja. inače policija krši zakon.
znate li da Vam policija ne smije pretresti auto bez sudskog naloga? kada vas pitaju imate li zimsku opremu i vi kažete da imate, ako vam kažu da im je pokažete imate pravo odbiti i tražiti nalog za pretres.
unutrašnjost vašeg automobila je vaša privatna imovina i ako nema osnovane sumnje, bez sudskog naloga niko ne ne smije narušiti