Što je tako teško shvatiti da sad za sad Karadžić i Mladić nisu osuđeni, da postoji presumpcija nevinosti, po kojoj niko nije kriv dok mu se ne dokaže i ne lupi zadnji sudijski čekić, i da autor ovog članka i Ćamil Duraković direktno krše zakon, kao i brojni federalni mediji i pojedinci koji daju izjave. "(1) Svako lice koje prouzrokuje štetu ugledu fizičkog ili pravnog lica iznošenjem ili pronošenjem izražavanja neistinite činjenice, identificirajući to pravno odnosno fizičko lice trećem licu, odgovorno je za klevetu (2) Za klevetu izenesenu u sredstvima javnog informiranja odgovorni su autor, odgovorni urednik, izdavač, kao i lice koje je na drugi način vršilo nadzor nad sadržajem tog izražavanja. " Sebi dati za pravo da se nekoga javno, mimo suda, naziva ratnim zločincem je u ovoj zemlji krivično djelo, al to se nas ne tiče. Klix i Duraković krivičnim djelom reaguju na djelo koje se karakteriše kao prekršaj za koji je propisana novčana kazna!? Gdje to ima?..

.. Javno sredstvo oglašavanja- internet portal i predsjednik opštine, lice sa odgovornošću prema funkciji i institucijama za koje radi, javna ličnost, reaguju krivičnim djelom na prekršajno djelo nepoznatih počinilaca koji ne govore ni u čije ime, ni jedne institucije, organa uprave ili bilo šta osim u svoje!? Gdje to ima!?

@ex oriente lux Čitajući tvoje opširno izlaganje, slobodan sam da konstatujem, da bi mi bilo poniženje trošiti riječi na repliku, pa ću te pozvati da pročitaš moje uvodno izlaganja, ali molim te, ovoga puta s razumjevanjem..

Ne znam šta ti nije jasno. Klix i Duraković osobe kojima je proces u toku nazivaju ratnim zločincima. Svojim sam očima i ušima vidio i čuo snimak Atifa Dudakovića kako naređuje strijeljanje dvojice ratnih zarobljenika bez suda. I ko u ovoj ili bilo kojoj drugoj zemlji bez sudske presude može sa javne funkcije ili u medijskom prostorui nekažnjeno da ga okarakteriše kao ratnog zločinca? Takva izjava bi upravo bila ono što spominješ, prejudiciranje sudske presude i u ovom momentu krivično djelo po članovima našeg zakona koje sam naveo. Možda bi neki bili sretni da se slovo zakona može uzimati selektivno, parcijalno, od slučaja do slučaja.. U mnogo si postova apelovao na potrebu za usvajanjem zakona o zabrani negiranja genocida i veličanju ratnih zločinaca, u toliko mnogo postova da možda misliš da si već i donio, usvojio, objavio u službenom listu taj nesumnjivo potreban zakon, pa sudiš li sudiš, a zakon koji postoji, a krši se svakodnevno i od najviših zvaničnika i od medija ne..

.. zarezuješ, ne bode ti uši, ne smeta.. Meni smeta. Svako kršenje zakona mi smeta i ne mislim da postoje izuzeci koji mogu pričati šta hoće kad hoće. Reda i odgovornosti mora biti

Inače, djelo raspirivanja etničke i vjerske mržnje isto, identično kakvo su počinili zaglupljeni čobani na teferiču, svakodnevno ovde ponavlja 80% komentatora, koji su možda sakriveni nickom, ali itekako dostupni i lako im je ući u trag. Svega smo se nagledali ovde, od prijetnji potapanjem u Drinu, nabijanju djece na bajonete, pljuvanju na vjeru i naciju po fazonu "alle gegen alle" i nikom ništa. To je zato što smo privatna lica bez neke posebne odgovornosti. Komentatorima se, kao i čobanima sa teferiča to uzima kao lično mišljenje i loš odgoj, iako je realno kažnjivo, ne vidim da neko upozorava da se ne može svašta pisati, kao ni svašta pjevati. Sasvim je drugo kad zakon krši funkcioner tipa predsjednik opštine ili mas- medij. To ima veću težinu, ali nećemo dočekati optužnice protiv takvih, pa što onda goniti anonimuse po sijelima ili portalima. Ne kreće se od bezoblične zatucane mase sa uvođenjem reda, već valjda od javnih ličnosti i institucija.

@Makijaveli Ne kontaš. Neka nana ili baba imaju svo pravo da iznesu stav i nazovu svakog kako hoće, kako im dopušta kultura i kako ih iskustvo uči da osjećaju. Njima kao pojedincima se mnogo može oprostiti. Registrovano udruženje sa pečatom, fondovima, donacijama i portparolom kakve su gospođe iz udruženja "Majke enklava Srebrenica i Žepa" ili kako se već zovu imaju, odnosno nemaju, ali kao pravno lice, a ne fizičko lice, u pravnoj državi moraju imati odgovornost javno izgovorene riječi, koja bi morala biti u skladu sa zakonom i demokratskim načelom presumpcije nevinosti, bez obzira šta su preživjeli i šta osjećaju. Niko sa javne funkcije nema pravo nekoga nazvati ratnim zločincem prije nego to uradi sud, pa bile to Majke Srebrenice ili bilo koja druga ustanova, nevladina organizacija, medij, a pogotovo političar tipa predsjednik opštine. Ili da se zakon poštuje, ili da se suspenduje. Van zakona ne smije biti niko. Nismo u brazilskoj džungli

@ Makijaveli Imaš mogućnost da pogledaš sve moje komentare, kao i svi ostali, pa vidi ima li igdje i jedna jedina rečenica koja je za ban, ili nekog vrijeđa ili je suprotna bilo kom pravnom propisu BiH i demokratskoj tradiciji. Ban mi možete lupiti samo da bi me spriječili da iznesem svoje mišljenje kojim ne vrijeđam nikoga. Što se šamaranja tiče, bujrum. Ne bojim se nikoga do Boga

@ Turčin Što te pažljivije čitam, sve te manje kontam. Kao što je zvaničan naziv države Bosna i Hercegovina, a ne Republika Bosna i Hercegovina, tako i Dejtonski sporazum i ustav BiH govore o dva entiteta pod imenima "Federacija Bosne i Hercegovine" i "Republika Srpska". Možeš me mrziti što čitam kako je napisano, ali ustavno- pravni akti koji su temelj ove države ne prepoznaju nešto što bi nosilo prednaslov "bosanskohercegovački entitet taj- i -taj". To ima istu težinu kao da sad ja dosljedno nešto zovem "Gubernija Srpska" ili "Regija Bosna i Hercegovina". Stvari imaju svoja zvanična imena, propisana i potpisana. Neki se od nas trude da poštuju zakon i propise, te da se u okviru toga funkcioniše koliko može. Ako je to za osudu, sudite, jebaji ga.