Iskreno, Za svakoga vazi pravilo "in dubios pro reo" i to je vladavina prava, ali ovdje je problem sto su njene kolege sa kojima hljeb dijeli fakticki vodili istragu. Sto je zaista suludo, sjedis za istim stolom isti hljeb jedes i da ti sad neko izmakne stolicu.Ali objektivno mislim da ima dovoljno dokaza da se ustanovi status osumnjicenog, jer je previse svjedoka iz prijasnjih predmeta spominje i da istragu pa cak i prosirenu istragu uradi federalni USKOK