Svaki brojač protoka vode (vodomjer) prema odredbama Zakona o mjeriteljstvu BIH iz 2001. godine i Službenog lista RBiH iz 1994. mora biti kalibriran («baždaren») svakih tri ili pet godina, zavisno od njegove protočnosti.Gotovo niti jedan potrošač ne zna za ovu zakonsku ovu obavezu, tim prije, jer po članovima 29. i 31. Zakona o mjeriteljstvu «vodomjer se smatra neispravnim ako je istekao rok od posljednjeg kalibriranja»! Formalno pravno gledajući, ako bi se kupac tužen zbog neplaćanja računa pozvao na «starost» plombe-pečata na svom vodomjeru, nema suda koji bi imao hrabrosti da presudi naplatu, nego bi kupac bio amnestiran. Paradoks je, da je četveročlana porodica sa individualnim vodomjerom imala prosječne račune od 20 KM, oni kojima su zgrade ili blokovi zgrada na istom vodomjeru imali su 30, pa i 40 KM. Toliko o ispravnosti i «baždarenju» vodomjera, jer «Vodovodu» odgovara anarhija, da bi uzimali više novca. Da budemo na čisto, kalibriranje vodomjera («baždarenje») se vrši na način, da se vodomjer skine sa sistema, rasklopi, očisti od mulja i zemlje, zamjene mu se svi potrošni dijelovi od plastike, a potom se kalibrira akreditovanim stalno kontrolisanim uređajima, koji će potvrditi da je protečeni kubni metar uistinu i prikazan na mjeraču kao kubni metar vode. Kalibriranje košta vodovode od 30 do 700 KM po jednom vodomjeru, zavisno od njegove veličine i protoka. Hoće li povećanje nameta na ime potrošnje vode, u konačnici imati za posljedicu: -Rekonstrukciju vodovodnog sistema, kojim se gubi 70% vode od vodozahvata do krajnjeg korisnika -Baždarenje vodomjera u skladu s Zakonom, koji će u konačnici očitavati stvarni utrošak Daj Bože..

@Dino Nisam u zadnje vrijeme mnogo aktivan, obaveze pritisle, tako da i ne koristim priliku mnogo komentarisati. Što se tiče kritika u vezi stila pisanja komentara, iste poštujem ali ih ne uvažavam, jednostavno zato što nisu utemeljene. Ljudi su se mnogo "modernizovali" i ne poznaju osnovna pravila pisanja (čitaj pravopisa). Uvijek će ići P.S., kada imam neku ličnu poruku, ili misao za koju baš kontestualno nema mjesta u izlaganju. Prethodno izlaganje ujedno čini izlaganje i ličnu poruku, s toga.. P.S. U svakom slučaju, dobro zapažanje.. :)