Nebih se bas slozio, jer u tome i jeste bio fazon, takozvani rat materijala. Serman je uistinu bio 3 klase ispod Tigra, ali su ih zato stancali ko bombone i svabe nisu mogle proizvesti protivtenkovskih granata koliko su ovi proizvodili tenkova... Ista stvar je i sa t-34... Pored toga Tigar nije bio standardni tenk Njemacke vojske nego prava rijetkost na frontu, standardni tenk Wermahta je bio PzIV i kasnije Panter (PzV) koji su proizvedeni i daleko vise koristeni od Tigrova...
Cisto informativno Njemacka je za 6 godina rata proizvela 45.000 tenkova svih tipova i klasa, dok su Amerikanci (za 4 godine) proizveli 110.000, Rusi (za 4 godine) 100.000, Englezi 40.000.
Pa da, isto kao i T-34 koji su bili topovsko meso za Panthera i Tigra, zamisli strahovanja njihove posade kada idu u borbu i znaju da idu u smrt, Englezi su proizvodili tenkove koji su bili potpuno beskorisni u WW2, Jedino Pershing (americki) je mogao da parira Tigru i Panteru, dok na drugoj stranije je bio IS-2 te samohotke SU-152 i ISU-152!
Pershing je po karakteristikama bio slican Panteru, medjutim dosao je samo u zadnjih par mjeseci (kada Njemci vise nisu ni imali tenkova), a zbog tehnickih problema nije bio na prvoj liniji fronta skoro nikako i okrsaji sa njemackim tenkovima se mogu nabrojati na prste jedne ruke. I zapadni saveznici su se uglavnom uzdavali u svoju zracnu nadmoc prilikom borbe sa njemackim tenkovima kao i malobrojnim firefly sermanima (serman sa jacim topom), kako god u direktnim okrsajima tenk na tenka su uglavnom izvlacili deblji kraj i bilo je standardno i prihvatljivo da se izgubi 3-4 sermana da se unisti jedan Tugar recimo.
Sto se Rusa tice oni su bili malo efikasniji i ranije su uveli tenkove kao sto je IS2, su-100 i td. mada su zbog losije optike, kao i generalno kvalitete opreme i ljudstva iako na papiru jednaki i oni izvlacili redovno deblji kraj u iole jednakim okrsajima. sto se tice su i isu 152 radi se o jurisnom topu i samohodnoj artiljeriji i ta vozila nisu bila niti namjenjena niti koristena pretjerano u borbi protiv tenkova...
I jedni i drugi su uglavnom se uzdavali u masovno proizvedene i provjerene Sermane i T-34ke koji su cistom brojcanom nadmoci gazili njemacki oklop pritom trpeci enormne gubitke, ali oni su svoje gubitke lako zamjenjivali dok njemci svoje nisu mogli.
Interesantna bitka koja oslikava ovo o cemu pricam je recimo prvi pokusaj sovjeta da prodru u Rumuniju koji je trajao od 08.04.1944e do 06.06.1944 U kojem su sovjeti nagomilali 850.000 vojnika protiv 300.000 njemaca, u prvih 15 dana bitke jedna njemacka pancer divizija koja je brojala 65 tenkova je u klasicnom primjeru elasticne odbrane unistila 450 Ruskih tenkova, a izgubila u borbi 25 vozila. citava operacija je bila propast i rusi su izgubili 150.000 vojnika za 45.000 njemackih, da bi u drugom pokusaju u Augustu iste godine dovukli 1.300.000 vojnika sa 2 puta vise tenkova i jednostavno pregazili njemce cistom masom (opet pretrpjevsi enormne gubitke).