Zato što je Turska znala, s kakvim mentalnim sklopom agresor nastupa u Bosni i Hercegovini i šta će se desiti kao posljedica tog sklopa.
Ipak 489. godina iskustva Osmanske vlasti nad Srbima nije malo..
upravo tako znala je Turska s kvakvim netalnim sklopom agresori nastupaju jer je ista to bila i s sistim mentalinim sklopom dolazila na ove prostore ka i ovi 90 tih
...turčin ga je dobro potpalio komentarom...odnosi velikih sila i njihovi interesi na balkanu se moraju posmatrati u svjetlu činjenica, a ne nacionalne pripadnosti...da su zapadne sile smatrale dobrodošlim da turci rješavaju probleme, to bi im i dozvolili...ili, recimo njemcima, da su isti izrazili želju, k'o što nisu...ova vaša plemenska prepucavanja su obično seruckanje...
@commi:)
Hoćeš da kažeš, da je VS Jugoslavije tehnološki evoluirala od 92' do 95' godine?
Što se tiče miješanja Rusije u agresiju na BiH, ista je bila duboko umiješana diplomatski, lobistički, logistički, putem dobrovoljaca, au stvari je riječ o prekaljenim vojnim kadrovima ruske vojske i tako dalje..
Svako miješanje Rusije, analogno bi povuklo reakciju NATO-a, a onda..
@MauieWoowie
Toliko o ne učešću Srbije u agresiji na BiH:
''Potvrdio je, naime, da je oko 50 vojnika 72. brigade u decembru 1993. godine upućeno na zadatak u Vogošću, kod Sarajeva. Međutim, dodao je, oni koji se "nisu osećali sposobnim, nisu morali da idu". Zadatak brigade je, po Daniloviću, bio da zauzmu zgradu Medicinskog centra Betanija kao i bunkere i rovove oko nje. Akcija koja se u optužnici protiv generala Perišića naziva kodnim imenom Pancir 2, počela je 27. decembra i završila se nakon 2 sata uz velike gubitke 72. brigade – šest vojnika je poginulo a 10 je ranjeno, rekao je svedok. Pripadnici brigade su ostali na području Sarajeva još dva dana i nakon toga su se vratili u Srbiju. Tela poginulih su naknadno vraćena u Srbiju i sahranjena."
http://www.klix.ba/forum/zuc-t100542s50.html
Srbija je 99. pružila neočekivano jak otpor. O većini onoga što se tada tamo dešavalo još nije napisana ni jedna riječ. Bili su i ostali najjači na Balkanu. Beograd ima stanovnika koliko čitava BIH, a borbenih aviona više nego sve ostale bivše republike zajedno. O ostalom neću ni da pričam. Zato ih Ameri pripremaju da budu vođe u regiji i svašta im daju, a vi svirajte qurcu.
@commi:)
Sada pričamo o istoj stvari.
S tim da postoji jedna razlika.
Turska da je, djelovala bi u mandatu UN-a i to u okviru alijanse NATO, dok bi Rusija morala nastupati unilateralno, a sjetimo se smisla postojanja NATO saveza, "napad na jednu od članica, smatrao bi se napadom na alkijansu"..
Odosmo daleko u domen "šta bi bilo, da je bilo", ali fakt je, da je intervencija NATO-a, pokazala zube agresoru, te ga dovela do pregovaračkog stola..
@dusan.silni
O Dušane, crni Dušane, turski polutane!
Evo ja ću ti ispričati, kako ste danas postali tzv. Srbi sa degeneriranim i drastično izmjenjenim genetskim kodom:
1. Genetika tzv. Srba, odnosno Turskih pravoslavaca
Pogledaj u tabeli, koliko Turski pravoslavci imaju azijsko/afričkih gena, odnosno gena čiji je domicil Afrika E-M78, tačnije 20,35%!
Istraživanje pod nazivom "mapiranje gena" je vršio renomirani Igenea Institut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_E-V68
Nije malo 489. godina Turskom vlašću!
Samo se Ti i dalje laži da si Srbin, a ustvari su Srbin s izmjenjenim genetskim kodom, odnosno Turski pravoslavci!
2. Hatišerif (zakon) „pravilo prve bračne noći“
Tokom boravka Turaka u dugom periodu od 500 godina na teritoriji sadasnjeg Balkana, prema Srpskim izvorima, tvvrdi se da je bilo na snazi pravilo "Prava prve bracne noci" sto znaci da je prilikom zenidbe srpskog momka i srpske djevojke ONA morala prvu bracnu noc da provede sa Turskim namjesnikom za taj kraj.
Uzimajuci u obzir plodnost Turaka, kako u tom periodu a tako i danas, te nepoznavanje kontracepcije i genetsku nauku moze se tvrditi da je vecina tih tek udatih djevojaka zatrudnjela a dobar dio njih logicno rodile i sinove.
Genetska nauka tvrdi da svakom oplodnjom zenske jajne celije spajaju se karakteristike oba roditelja koje se direktno prenose na dijete.
Ociti primjeri su djeca iz brakova izmedju crnaca i bjelkinja gdje se radjaju djeca sa nijansom koze koja nije bijela ali ni crna kao kod crnaca - mjesanac (u nasem narodu nazvani POLUTANI) te mesnate usne i siroki nosevi.
Da bih potkrijepio svoju teoriju i tvrdnju da je u Srbiji u to vrijeme u Srpskim porodicama rodjen ne mali broj Srpsko-Turskih "polutana" molim vas da obratite paznju na nemali broj tamnoputih Srba u Srbiji BiH i dalje. Najveci broj u krajevima koji su najduze bili pod turskom upravom i najizolovanije zajednice kao Vranje npr.
Znamo da Zvjezdase zovu cigani iako nemaju veze sa Romskom populacijom. Pogresne su tvrdnje da je u Srbiji veliki broj Romskih stanovnika.
Ta tamnoputost potice od genetskog mijesanja djece koja su rodjena u brakovima sklopljenim u periodu od 500 godina dok su Turci vladali Srbijom i Balkanom i svestrano koristili svoje pravo prve bracne noci.
Iz svega ovoga proizilazi da su Srbi vecim dijelom Turci.
3. „Snohačestvo“ – stari tzv. Srpski običaj, odnosno običaj Turskih pravoslavaca
Stari običaj kod Srba, preuzet iz južnih krajeva, tačnije od braće Grka. Sastoji od toga, da otac, oženi još maloletnog sina nekom starijom devojkom, a da je on ili dever pre toga ''isprobaju'', u nekim slučajevima sve do sinovljevog punolestva (ili povratka iz vojne službe) otac bi spavao sinovljevu ženu, jbg. šta znam valjda da iz svih pozicija isproba kakvog je karaktera mlada. Selo je naravno ovo prihvatalo sve do sinovljevog punoletstva bez osuđivanja oca. Katkad bi se ocu omaklo, pa bi napravio sinu brata, i to ne običnog nego od venčane žene. Naravno, sada takvih slučajeva nema, ili se barem ne zna za njih jer smo mi ipak sada Evropejci, a i šta bi na to rekla frau Angela i milosrdni Solana, kao i Soroš-i i ostali ološi. Naravo postoje mnoge narodne pesme u kojima je to opisano, pa evo jedna da začinim:
''Brate moj,
moje žene sin,
trči reci ocu,
da mu ide sin''
E moj ti Turčine, tuski pravoslavče!
4. „Lapot“ – stari tzv. Srpski običaj, odnosno običaj Turskih pravoslavaca
Prema Jevremu Brkoviću (Glosarij, Aurora, Zagreb, 1996) "riječ lapot se odnosi na običaj ubijanja starih članova porodice, kada oni više ne mogu da rade i svojim radom pridonositi materijalnim potrebama domačinstva.Taj se običaj zadržao u Istočnoj Srbiji sve do dvadesetih godina 20. stoljeća. Spomenuta forma parentocida, znači ubijanja vlastitih roditelja, bila je dio narodnih običaja u području Homoljskih planina, Zaječara, u Negotinskoj Krajini, selima oko Pirota, itd."
Akademik Prof.Dr Tihomir Đorđević, u svome djelu "Naš narodni život", objavljenom 1923. godine u Beogradu, a u izdanju Srpske književne zadruge, kaže: "Prema tradiciji, kako je zabilježio gospodin G.Trojanović, kada neko postane star i slab, familija se sastaje i donosi odluku da se ta osoba ubije. Ubijanje ili bolje rečeno egzekucija porodične odluke, izvodila se javno u prisutnosti publike. Prije toga bi selom, u kojem se trebalo javno izvršiti takvo zlodjelo, išao seoski glasnik i vikao:" U tom i tom selu, u toj i toj kući, biće izvršen lapot. Dođite svi na podušje"
"U tačno određeno vrijeme kada su se ostali suseljani skupili ispred kuće, iz nje bi članovi familije izvodili nesretnog starca ili staricu, kojem bi na glavu stavljali jedan tanak kruh (lebac) od kukuruznog brašna, koji bi povezali oko žrtvine glave pomoću neke marame. Tada bi sinovi i kćeri ubijali starca ili staricu udarcima toljaga ili sjekira po glavi. Nakon toga groznog ubistva, svi prisutni bi ulazili u kuću na podušje, da jedu i piju, te da svi, a posebno "deca", žale ubijenog, kojeg navodno "nisu ubili" njegovi najbliži, već se "krivica" prebacivala na kukuruzni kruh (lebac) na žrtvinoj glavi, kao taj je kruh kriv za njenu smrt."
P.S. Ne znate ni vi, jeste li „polutani“ (pola Turčin – pola Vlah) ili se ipak „omaklo“ tvome dedi (čitaj ocu).
Je li te sramota, da se nazivaš Srbinom!?
Kako ste vi samo prljav narod, daleko vam kuća od naše bila!
@turčin
...srbin/hrvat/bošnjak rođen u bosni nemere bit agresor...država proglašena nezavisnom mimo volje jednog naroda, moralo je u rat odvest...u rat bi odvelo i da je mimo volje 2 naroda ostala u krnjoj jugoslaviji...
@commi:)
Svaka individua, odnosno etnička skupina, koja ruši ustavni poredak, dovodi u pitanje suverenitet i teritorijalni integritet, je po sistemu automatizma terorista ili ti ga agresor, odnosno unutrašnji neprijatelj, šta tu nije jasno?
Refrendum je bio pravno utemeljen i valjan, te nadpolovičnom većinom izglasana je nezavisnost Republike Bosne i Hercegovine, gospodi agresorima ukoliko se nije dopalo, nisu morali živjeti u nezavisnoj Republici Bosni i Hercegovini, matica im je bila blizu preko Drine.
Fakt je, da su se nažalost bosanski Srbi okrenuli protiv majke im Bosne, u kojoj su kako ti reče rođeni, a sve pod palicom preko Drine i instrukcijama "Naćertanija" Ilije Garašanina..
Agresiju na BiH izvršila je JNA,podpomognuta extremnim djelom Bosanskih Srba-SDS-ovih četnika.
Agresija na BiH počela je '91.god. napadom JNA rezervista na mjesto Ravno u Hercegovini,kada je sravnjeno sa zemljom!
@turčin
...primjeni to što napisa na "doktora" harisa u funkciji ministra vanjskih poslova sr bih dok je još bila u ustavno-pravnom poretku sfrj...ili na stjepana mesića...nećemo se zajebavat sa principima od kad vama odgovara :)
@commi:)
Nema zajebavanja, nema principa, ima samo surova istina koju sam maloprije izložio, a to je, da bih volio aplicirati izloženo i isto inputirati zločincu Karadžiću i plejadi SDS-ovih mitomana, prije odluke da ruše nezavisnu Republiku Bosnu i Hercegovinu.
Sjećaš se:
http://www.youtube.com/watch?v=8AQN0sxn0mM
@turčin
...sjećam se ja svega, jarane...i po spisku, svima redom, sve i jednom, niko mi dobra nije donio, nabijem ih na kurac dase suštinski izrazim...i radovana, i aliju i onog ušljivog bobana...
...a sad mi sredi da komentarišem ovo :)
http://www.klix.ba/magazin/ljepotice/ko-je-misteriozna-sarajka-koja-se-krije-iza-imena-acid-doll/131002055#16
@dušan smrdljivi
ono što ja iznosim su činjenice,sa čijim ste oružjem ratovali,sa naoružanjem JNA ili albanskim...čiji je su generali Perišić,Kukanjac,Mladić...i ostali zlotvori ...JNA ili UČK
Srbi čak lažu i inovativno!
Hoće štukani čupavi da svi budemo svi bosanci i hercegovci :) pa rado bi bosnjaci bili bosanci, ali reci stukane stukavi srbima da se izjasne kao bosanci. A bosnjaci nece upasti u zamku kvazi umjetnika, glumaca i ateista koji nam prosipaju svoje sektaske propagande. Ako ne kazemo da smo bosnjaci, gubimo bosnu jer lako bi srbi mogli da budu vecina... gubimo sve ono sto smo stvorili u ratu jer se bosanac pika pod ostalima. Hoće umjetnici i narkomani da kazu da su bosanci i hercegovci. Pa svi bi to rekli najradije, ali u ovakvoj drzavi moras reci da si bosnjak jer se bosanac ne pika, i ne znaci nista.. srbi-srbi, hrvati-hrvati... bosnjaci-bosanci... ako to kaze 15% ljudi srbi ce biti vecina u BIH. Zato dobro razmislite. U ovoj drzavi je poginulo stotine hiljada ljudi. Mani te se sektaško ateističkih propagandi... lako je stukanu reci bosanac kad se zove fedja... da se zove mukelef ko zna šta bi onda rekao.
ove srpcice ostavite meni,ovaj dusan ocigledno ne poznaje istoriju,ucio je iz one izmisljene srpske istorije gdje je dusan bio car faca ovo ono i jos silni,a on lik bio KATOLIK,toliko o njemu ostaloj dvojci ovom sto prolazi i kvazivojvodi samo po jedna rijec-prvom 500 godina a drugom NEZAVISNO !!!
ove srpcice ostavite meni,ovaj dusan ocigledno ne poznaje istoriju,ucio je iz one izmisljene srpske istorije gdje je dusan bio car faca ovo ono i jos silni,a on lik bio KATOLIK,toliko o njemu ostaloj dvojci ovom sto prolazi i kvazivojvodi samo po jedna rijec-prvom 500 godina a drugom NEZAVISNO !!!
E moj Turčine. Siguran sam da si jako svjestan toga što radiš. Svjesno širiš mržnju i izvrćeš činjenice da bi došao do par pluseva.
Pa ako se po turskoj mjeri ravnaš odmah uzmi u obzir da su Osmanlije Srbiji dali mnogo više nego autonomije Bosni. Šta iz tog slijedi? Da su naši preci bili marva manje vrijedna od ljudi u Srbiji?
Da ne pričam o Turcima i njihovom odnosu prema drugima, tipa Kurdi, tipa Jermeni, pa i Turci koji su drugačiji.
Nastranu to što u datom istorijskom momentu su bili na našoj strani koja je sticajem okolnosti bila strana žrtve. Vjerujem i da smo mi potamanili sve okolo da bi Turci nas verbalno podržali. Ko što nas vojno nisu nego je Pakistan i slični.
Šuplja samo Turska je tada samo naoštrila još više Srbe sa izjavama Demirela i turkuta Ozala od crnog mora do Jadrana je Tursko,pa onda izjave Bosnjaka Avijaticara koji ce Bombardovati Srbiju i Beograd ako napadne neko Bosnu i Bosnjake,od pomoci nista samo Šuplja kao što danas poslije rata pomažu Libijcima a prije toga srušiše im državu...Turska je Americki igrac i Izraelski sluga i ništa više...
http://bosnian.irib.ir/vijesti/bliski-istok/item/152601-al-kaida-i-front-al-nusre-%C5%A1ta-rade-na-jugu-turske