Ovi što napadaju presudu nemaju osnova da ga brane "slobodom izražavanja". Ne može niko pod parolom "slobode izražavanje" ugrožavati nečiji život. Pa trebali su mu zveknuti maximalno koliko to zakon predviđa. Nije on to uradio polupijan u kafani nego s umišljajem javno u novinama objavio ime ZAŠTIĆENOG SVJEDOKA.