Šta se mjesate vjeru u ovoj temi. Niko im ne brani da prakticiraju svoju vjeru u bilo kojem obliku. Oni su u Francuskoj ako su zabranili imaju toga da se drže . I Ataturk je u Turskoj to isto uradio. I ja bih zabranila u školama , univerzitetima, u politici.
Ellade
Ne mozes nekog tjerati da bude kao ti, mi necemo da budemo kao ti. Cao mala..
Pero,
U danasnje vrijeme nikog ne mozes nista natjerati, koja tako stavi, jedva ceka da skine, i skinut ce svake prilike jer drustvo na tu pojavu kod nas npr ne gleda pozitivno. Dakle, skoro sve sto nose sada nose dobrovoljno.
opa, naivan si. ne sumnjam da ima onih koje nose dobrovoljno.al ne kontam koja je poenta nosenja u drustvu u kojem ti drustvo garantuje sigurnost u odnosu na drustva gdje je to porodica. Kod nas se zna zasto su se zene pocele pokrivati. i vecina onih koje se pokrivaju su dosle iz ruralnih podrucja, gdje su se njhove majke i nane uvijek i pokrivale. tako je i sa muslimanima u zemljama zapadne europe. a da se zene muslimanke nisu uvijek pokrivale i u zemljama gdje je danas to 'popularno'
http://www.albawaba.com/slideshow/retro-mini-fashion-middle-east--514288
sta se desilo?dosle tobe same il neko dosao tobe u njihovo ime?
Mene ne zanimaju tamo neke zemlje. Sve zavisi od zemlje do zemlje. U nas skoro i da nema pokrivenih, pa svakak koja se pokrije, a nije bila pokrivena znaj da je dobrovoljno.
A ta tvrdnja seljak/gradjanin nema nikakve osnove.
Tek se u gradovima zene vise pokrivaju, jer na selu nemaju od koga cuti niti nauciti. Tek kada se cure npr odvoje za vriijeme studija u grad, razmisle, nauce o svojoj vjeri i pokriju se.
ja nisam znao da se muslimanske zene pokrivaju po manjim mjestima i selima dok nisam vidio izbjeglice 92-95.
do 91 i pobjede nacionalnih stranaka ja nikad nisam vidio pokrivenu zenu u sarajevu ukoliko nije bila starija zena.
cemu sad pokrivanje ako se 50godina nisu pokrivale?
prije se nije smjelo ovako otvoreno pricati o vjeri..musliman je bio donji gdje se god pojavi, pa su ljudi vjeru vise za sebe cuvali u privatnosti.
jednostavno sistem bivsi je uzrok tome, i njegova medijska propaganda, zakonske sankcije za zarove itd.
a to gdje su se pocele pokrivati, manja mjesta ili veca, nije ni bitno, jer je bosna jedno veliko selo, a i ne postoji statistika o tome.
pa sad ne mogu se sloziti da su muslimani bili manje vise ugrozeni po pitanju vjere od krcana il jevreja. ja sam se navikao na zvuk ezana i zvona na crkvama u komunizmmmu ne s dolaskom nacionalnih stranaka.
ima li kakva statistika koliko je dzamija i crkvi izgradjeno za crijeme komunizma il koliko ij je unisteno dolaskom istih na vlast? s obzirom na broj unistenih islamskih vjerskih objekata u zadnjem ratu il komunisti nisu unistili il su dozvolili gradnju istih u svom mandatu. a s obzirom na odnose Tita sa islamskim zemljama i vatikanom prava vjernika i nisu bila bas tako ugrozena kako se prica.
nego da se vratimo na temu zasto bi zena po tebi trebala nositi maramu il sal?
Ne znam moj pero, ja koliko se sjecam da je beograd imao dosta dzamija, a sada je spao na jednu...a one nisu sigurno "spale" od 92-95.
A sto se tice marame, vrlo jednostavno.
Muslimani vjeruju u Allaha i Muhameda kao Njegovog Poslanika. Vjerujemo da je On sve stvorio sa mjerom, i nista nam tesko nije propisao, vec za nase dobro. Islam je veoma lahka vjera, i mi to praktikujemo iz ubjedjenja, iz pruzenih dokaza, a prije svega zbog vjere u Jednog Boga.
ja ne znam koliko je Beograd imao al su zato sve u Sarajevu i dan danas citave. Kako su prezivjele 'strasni' jugoslovenski komunizam?
Islam kao i krscanstvo ima odgovore samo na neka pitanja.
Muslimani se nekih pravila drze drugih ne, bak kao i krscani.
Kako im pase i u kojem trenutku.
Pokrivanje zene nije tipicno samo za muslimane vec i druge religije, pa i krscanstvo. Samo su neka drustva uznapredovala i prilagodila se savremenom zivotu a neka i dalje zive u srednjem vijeku. Ostaje nam da vidimo kako ce sve to zavrsiti.