puno mu sreće želim, ali onu izjavu da je od bosne napravio multietničku ekipu mu neću zaboraviti. za bosnu treba da igraju najbolji, nevažno koja je njihova pripadnost, taman da svi bili iste nacije.
Te izjave su u potpunosti izvrnute iz konteksta kako bi "novinarska" piskarala imala sta pisati. Pod tim izjavama je mislio da je BiH bila ispodprosjecna ekipa za koju bi se odlucio samo neko ko nema drugog izbora (citaj, prvenstveno bosnjacki kosarkasi). Ista stvar je npr. fudbalska reprezentacija - kad smo bili k*rine s kraja 90ih vecina odlicnih fudbalera Hrvata i Srba su isli da igraju za te reprezentacije koje su im nudile mnogo bolje uslove i perspektivu, a pogledaj sastav U21, U19 ekipa danas kad kotiramo mnogo bolje.
Priznajem, mozda je ispodprosjecni prejaka rijec, ali sa ovim covjekom smo ostvarili relativno veliki uspjeh, a sa uspjesima dobijas vise opcija - sto bi se reklo: para na paru, us na fukaru. Siguran sam da je na to mislio covjek, koji je prakticki volontirao kao selektor. Naravno, kvalitet je jedini presudni faktor, nikakvi "nacionalni" kljucevi, bar je sport objektivan sto se toga tice. Samo govorim da nasi kvazinovinari vole da pljuju po svemu sto je iole dobro u ovoj drzavi.
"nacija i etnos je jedno te isto, nemoj to brkati s pojmom državljanstva."
Velika greška koja se silom samo na našim prostorima prosipa i izjednačava. Nacija/nacionalnost je odrednica države i državljanstva, zato i imaš nacionalne reprezentacije, nacionalnu himnu, zastavu, praznike itd. kao što i sa vidiš to je sinonim za državnost.
pdron
Nacionalni potiče od latinske riječi NATIO (čitaj nacio), što znači koji pripada naciji; narodni; narodnosni; dok etnički ima porijeklo iz grčkog (ETHNIKOS) i takođe znači koji pripada narodu, narodnosni; po narodnosti (B. Klaić: Rječnik stranih riječi), što u stvari znači da imaju isto značenje
Ti eto ni to nisu u stanju protumaciti kako treba, kako bi sta vece, na vecoj razini shvatio ? Nisi pismen dovoljno niti mentalno da shvatis tumačenja iz rječnika za dvije, slične ali ne i iste, riječi.
UN je definisao i kategorisao te demografski sortirao odrednice-pripadnice određenoj kategoriji. Mi smo potpisnici tih povelja, mi i sve druge zemlje članice Un-a !
Nacionalnost (pripadnos naciji, pripadnost grupaciji ljudi koji žive u istoj zemlji) i etnička pripadnost (pripadnost jednoj etniji, grupaciji ljudi koji imaju veoma slicno i usko povezano porijeklo, slicne ili srodne pretke do u nazad nekoliko desetina generacija.) nisu isti pojmovi. Na nedavnom pospisu si imao pitanje 24. gdje te pita sta si po nacionalnosti/etničkoj pripadnosti pri tome izjednacavajuci ta dva pojma kao da su jedan ! Niko nije nasao shodno svrhi da to primijeti i ukaže na jedan ništavan popis po svim, pri tome najvise mislim na politicke funkcionere, intelektualce, profesore, doktore nauka, filozofe itd
Sve zemlje na svijetu ukoliko na njhovoj teritoriji zivi covjek koji je porijeklom iz druge zemlje, porijeklom pripada drugoj nacionalnosti oni nejga nazivaju po njegovoj nacionalnoj odrednici (npr. Francuzi u Švicarskoj...Švicarski Francuzi) ali ta njegova nacionalna odrednica u drugoj zemlji prelazi u etniju, pripadnost etničkoj grupaciji. Tako u SAD-u ima preko 300 različitih etničkih grupa, ljudi koji vuku porijeklo iz skoro svakog ugla svijeta su se skupili u jednoj zemlji. Od Bosanaca, Srba, Hrvata, Arapa, Latino Amerikanaca, Afrikanaca, do Kineza, Indijaca....svi imaju ista prava i svi su oni i dalje to što jesu, samo im je to sada pripadnost etničkoj grupi-etniji. A po nacionalnosti su svi USA, Amerikanci ! Na popisu niko ne pita stanovnike sta su po nacionalnosti jer se nacionalnost njihova zna, i na pasosu pise cak. Pasosu svkae zemlje, UN regule ! Ne možeš ti u Bosni i Hercegovini, ako si Srbin, biti nacija nikako. Možeš biti samo etnija, isto kao i Hrvati, Bošnjaci, Romi..
nazor sam urban
nema potrebe vrijeđati, konverziramo.
u popisu je pisalo nacionalna/etnička pripadnost što poistovjećuje ta dva pojma. meni i ovo što ti kažeš ima logike, našli su se i mnogi da tu kontradikciju primjete u našem popisu i javno su istupili protiv toga, ali nije se promijenilo.
želio sam završiti konverzaciju premda je ne zaslužuješ jer si nepristojan i drzak.
Ja mislim da si čuo za termin nacionalnih reprezentacija i sasvim je jasan dokaz razlike od etničnosti jer ne postoji etničke reprezentacije nego nacionalne, također pročitaj ovaj tekst da ne pišem đaba gdje je sve jasno objašnjeno:
http://www.orbus.be/aktua/2013/aktua3512.htm
To što se na popisu radilo je jedan veliki cirkus, pored poistovjećivanja nacionalnosti i etničnosti, tu je i termin "enitetskog državljanstva" te svrstavanje agnosticizma i ateizma pod religiju.
Nisam vrijeđao ako sam istinu rekao. Citirao si znacenja dvaju pojmova bez da si shvatio to isto značenje. Ja sam ti to prigovorio arogantno mozda ali krajnje iskreno. NEmoj vise da mijesas babe i zabe. Imaju metri pa onda idu centimetri...