U uređenim pa i normalnim šerijatskim zemljama, vjerske slobode se ne ograničavaju, a pogotovu se ne donose službene zabrane kao u Saudijskoj Arabiji i Somaliji. Donošenje zabrane znači da se moćni državni aparat upustio u maltretiranje vjerskih manjina, te se time svrstao u zemlje u kojima vlada fašistička diktatura.
Breka Sarajevo, otvorio si mi oči.
Vidim i sam da je to tako, samo, ako je tako, to je iživljavanje nad manjinama, a sistem je fašistički. Da ti crtam?
Nisi nigdje, ali svejedno, kakve veze ima to što država gdje su 99% stanovnika muslimani "zabrani" proslave Božiča i Nove godine. Kakve veze ti praznici imaju sa muslimanima? U Saudiji se računa samo hidžretski kalendar a ovaj gregorijanski je samo za poslovni život. S druge strane, šta je Božić? Proslava rođenja Isusa, tj Isa pejgambera, o kojemu islam ima jasan stav. A plus tome svemu, Isa je rođen 10.muharrema( na dan ašure) prema islamskom učenju.
E, da. Nisam dakle to napisao nigdje, a o francuskim zabranama sam pisao nekidan pa me mrzi da se ponavljam.
Činjenica: u Saudijskoj Arabiji egzistira kršćanska manjima, i tko će mi valjano obrazložiti kako bi to proslava Božića i Nove godine ugrozila poredak zemlje i onih, kažeš 99 % muslimana?
Činjenica 2: Ta službena zabrana je sredstvo prisile nad kršćanskom manjinom (jer, u zemlji sa 99 % muslimana, čemu zabrana Božića i Nove Godine može uopće služiti ?)
Činjenica 3: Ako je 1 % stanovništva razlog da se donese zabrana, to je po meni fašistička diktatura koja ne dozvoljava jednoj vrlo maloj manjini da obilježi svoj vjerski blagdan.