Ne može biti izvršena agresija u građanskom ratu. Kada bi se npr. Teksas pokušao neustavnim putem otcijepiti od ostatka SAD-a, SAD ne bi izvršio agresiju na Teksas ukoliko bi poslao vojnu silu, nego bi izbio građanski rat.
@obmaster
Sa napomenom da je BiH bila medjunarodno priznata drzava na cijoj je teritoriji bila vojska druge drzave. Ako tome dodam da je bilo i bog zna koliko "dobrovoljackih" grupacija iz Srbije i Crne Gore e u tom slucaju ti teorija o "gradjanskom ratu" ne pije vode.
Ja sam u ratu licno vidio najmanje 200 mrtvih cetalja koji su dosli najvecim dijelom iz Srbije a bilo ih je i iz C.Gore, Makedonije, Bugarske, Grcke, Ukrajine, Rumunije, Rusije ... Dakle, klasicna agresija
@5 korpus
Socijalistička Republika BiH, kao i ostale članice SFRJ su bile obavezane jugoslovenskim ustavom. Nije bilo moguće da se neko probudi jednog jutra i da kaže : "Ja više neću da budem u SFRJ, otcjepljenje ću obaviti na način kojim kršim ustav koji me obavezuje i očekujem da niko ništa ne učini po tom pitanju..". Nije poštovan ustav i vojska JNA je imala obavezu da ga zaštiti. To što se kasnije nacionalističkim stremnjama s jedne strane odgovorilo nacionalističkim stemnjama s druge strane je već jedna sasvim druga priča.
Pravno gledajući, to je bio građanski rat jer su se sukobili dojučerašnji stanovnici jedne države, pripadnici jednog naroda - Jugoslovenskog.
Možemo pričati o agresiji inostranih plaćeničkih islamskih boraca, uglavnom sa područja Bliskog istoka i Kavkaza, ali i dobrovoljcima s istoka Evrope. Tu već ima elemenata agresije, ali ne na BiH, Hrvatsku ili 'SCG', nego na SFRJ.
@bosanskicilim
Ja agresor? Svaka mi čast, s obzirom da sam u vrijeme tih dešavanja imao ne više od tri godine.
Samo bih molio da navedeš šta je to tačnu glupost u onome što sam napisao.
Evo, ja ću da navedem šta je glupost u tome što si ti napisao do sad :
-Teza o agresiji
-Teza o genocidu
-Poređenje(pretpostavljam) uloge Njemačke u I ili II sv. ratu i uloge Srbije kao nasljednice SFRJ?