U okviru predsjednickih ovlasti je i ta da moze dekretom donijeti neke mjere tako da je sve po zakonu. radi se o minimalnoj satnici koja je bila ca 10 km ,a on zeli da bude ca 15 km. to indirektno moze pomoci obnovi privrede zbog vece kupovne moci siromasnijih.
znas dobro da nije tako:)
cinjenica je da je ta niza klasa imala problema da odgovori na svoje zivotne obaveze obaveze. u svim zemljama se vrsi uskladjivanje minimalne plate sa troskovima zivota. ( doduse uvijek malo kaskaju:))
sve to djelimicno stoji...u drugom dijelu:)
sta da radimo s proizvodima koje kumzumenti zbog normalno povecanja godinama ne mogu kupovati? smanjiti cjene ,a time i profit,a time i ugasiti firme jer ljudi vise nemaju tu kupovnu moc koju su imali.
u svim naprednim zemljma sindikati periodicno dogovaraju s vladom povecanje minimalne cijene rada. u vijek se to radi da ona bude optimalna i ne ugrozi stabilnost.
kako vidi to nema veze sa soc ili komunzmom nego praksom u razvijenim zemljama.
hvala ali nikad ne gledam linkove .imam ih previse u glavi.
odnos snaga kada se radi o novcu ,porezima je fifti/fifti. najveci problem zapada uopste nisu plate, proizvodnja i sl nego sto financijski sektor vodi i odredjuje razvoj proizvodnji umjesto da bude pratilja. to ce se morati mijenjati i u tome se svi slazu ali niko ne zeli smanjiti svoju moc i svoje beneficije.
mahala...nemozes sa tonijem o tome raspravljati...on ima komunisticku percepciju trzista i privrede....jednostavnije receno "trosi i ono sto nisi zaradio"...povremeno oduzmi od onih koji su zaradili vise pa daj onima koji bas i nevole da rade :)))))
....najocigledini primjer toga je u hrvatskoj....zamisli u hrvatskoj postoji udruzenje koje skuplja potpise od gradjana i trazi referendum da su unese u zakon da svaki gradjanin hrvatske dobiva od drzave po hiljadu eura...samo zato sto je gradjanin :))))))....neznam dali je to vise smijesno ili zalosno
u nekim stvarima se slazemo ,a u nekima ne ,a sve to zavisi od stepena informacija i iskustva koje imamo, sto je dobro.
kapitalizam sam po sebi stvara potrosacko drustvo i bez potrosnje ili zelje za kupovinom nema napretka. ne znam da li si upoznat ali je sada u toku obrnuti proces sa istoka na druga trzista/prizvodna.
kina se i razvila zbogniskih cijena radne snage ali je ta urodjena osobina ljudi da traze vise dovela do istih kretanja kao i usa.
drzava ne treba da se mijesa ali mora imati mehanizme korigoanja. pomisli samo na banke .
pa ,onda cu ja zakluciti temu posto imam nekih poslica. zao mi je sto necemo imati priliku sjesti i diskutovati zanimljive stvari u i o svijetu jer jedan podatak otvara novu temu itd.itd
prijatan dan
mahala...jedan ispravak...nije drzava stvorila problem banaka vec su bankari okupirali drzavu...tojes drze je u sah poziciji non stop...naravno to su uradili uz pomoc korumpiranih politicara sirom svijeta....skoro sam citao kao neki predsjednik banke u americi ima 120 milona platu a banka mu u bankrotu :)))))....naravno da bi spasili banku amerika mora nastampati para i dati im ali ne dolazi u obzir da on ima manju platu :))))