kada se napravi očevid onda se može govoriti da li je njegov postupak ispravan ili ne. svi realni fakti ukazuju da je policajac prekoračio svoje ovlasti. 1. nije bio na dužnosti, a nosio je pištolj, to po zakonu ne smije. 2. sasuo je u njega tri metka, a ovaj je navodno pucao u njega. prvo je sigurno, drugo je upitno. 3. pucao mu je i u glavu premda ga je mogao onesposobiti samo pucanjem u nogu. ako postoji zakon u ovoj državi policajac bi trebao biti suspendiran i da odgovara za ubojstvo lopova. nisam na strani lopova, grozim se od njih, ali ovdje se treba držati činjenica. problem lopova je sociološki problem. njihov broj će se povećavati jer mladost hoće da ima, a nema odakle da kupi. u stanju očaja počet će da krade. neko će ukrasti pare da pomogne da mu se član obitelji izlječi, jer se u bolnicu bez koverte ne ide. da li bi i tada osuđivali tog lopova i kovali u zvijezde policajca koji ga je ubio.