Moji su pradjedovi bili Hrvati kao što sam i ja. Dubrovnik je oduvijek bio najveći hrvatski znamen. Upravo na temelju dubrovačkog govora nastao je suvremeni hrvatski standardni jezik kojim se svi služimo.
Nije nego na temelju bosanskog govora. Hrvati su trebali uzeti čakavski izgovor za standard hrvatskog jezika, jer je to autohtoni hrvatski govor. Steta, mislim da su preci Hrvata tu napravili veliku gresku.
Uzet je dubrovački govor jer je Dubrovnik uvjerljivo najslavnija južnoslavenska sredina jedinstvena u svjetskim okvirima i jer je u njemu bilo najviše književnosti.
Sve ja to dobro znam. Nije bila u sastavu Hrvatske ali su ju naseljavali Hrvati (govornici hrvatskog jezika). Upravo je na temelju dubrovačkog govora nastao standardni jezik kojim se svi služimo. Slaveni (Hrvati) potisnuli su romansku sastavnicu Grada u 15. st. i tada izumire raguzejski (dubrovački romanski dijalekt dalmatskog) i prevladava hrvatski jezik.
onda ti spadaš u 5 % stanovinka dubrovinak koji su 1900 govorili hrvatski , AU popisi kažu da u dubrovniku 90 % žive srbi katolici , a tokom srednjeg vijeka je postojala Srpska i latinska pisarska kancelarija uddubrovniku , toliko o bosancici i hrvatici u dubrovniku
pa naveo sam odakle mi podaci , to je za istoričare opštepoznata stvar , razumiješ da je tokom čitavog srednjeg vijeka postojala samo latinsak i srpska kancelarija pri dubrovačkoj vladi , ni hrvatska ni bosanska ,jer su pisali srpskim jezikom , jednostavno je nađi podatke sa AU popisa i saznaćeš istinu , a mogao si ubaciti ključne riječi u google pretraživač
http://hr.wikipedia.org/wiki/Dubrova%C4%8Dki_srbokatoli%C4%8Dki_pokret
Medo Pucić
Baltazar Bogišić
Matija Ban
Petar Kolendić
Milan Rešetar
Lujo Vojnović
dum Ivan Stojanović
Vice (Vicko) Adamović[8]
Mato Gracić
Vlaho Matijević
Antun Pugliesi
Antun Fabris
Miho Vachetti
Pero Budmani
Stijepo Castrapelli
Luko Zore
Marko Car
Lujo Adamović[8]
evo nekih poznatih od 90 % onih koji su bili Srbi katolici 1900
aleksandar pogledaj koju knjigu od ive banca o toj tematici..."srbi katolici" su bili politicki pojam i bili su politicki motivirani...uostalom 60,70% tih "srba" katolika je imalo talijanska ili češka prezimena poput milana rešetara...ne zelim previse ulazit u tu diskusiju ali 90% tih "srba katolika" uopce nisu bili srbi..ima dosta knjiga napisanih na tu tematiku.
U Dubrovniku se pisalo hrvatskom ćirilicom, bosančicom. U Dubrovačkoj Republici srpsko se ime ne spominje ama baš nijednom, a hrvatsko više puta. Članak o tom pokretu ljudi s kraja 19. st. koji su se iz političkih razloga izjasnili kao Srbi napisao sam ja.
Bosančica je hrvatska ćirilica nazvana po hrvatskoj zemlji Bosni, a njome se pisalo i u Dubrovniku, u Dalmaciji, Hrvatskom primorju i Istri. Pojavljuju se još i nazivi: harvacko pismo (Dmine Papalić), rvasko pismo, arvatica, arvacko pismo (Povaljska listina, dodatak Poljičkom statutu iz 1655.), bosanica (Stjepan Zlatović), bosanska azbukva (Ivan Berčić), bosanska ćirilica (Franjo Rački), hrvatsko-bosanska ćirilica (Ivan Kukuljević Sakcinski), bosansko-dalmatinska ćirilica (Vatroslav Jagić), bosanska brzopisna grafija (E. F. Karskij), zapadna varijanta ćirilskog brzopisa (Petar Đorđić), zapadna (bosanska) ćirilica (Stjepan Ivšić), poljičica, poljička azbukvica (u narodu Poljicâ - Frane Ivanišević), serbska slova (Matija Divković). Ćiro Truhelka, hrvatski arheolog i povjesničar umjetnosti prvi daje naziv ovoj ćirilici, bosančica.
Bosna je bila neovisna hrvatska država, baš kao i Dubrovačka Republika. U Bosni se i danas govori hrvatskim jezikom. U njoj žive Hrvati katolici, Hrvati pravoslavni kršćani, Hrvati muslimani, Hrvati ateisti i ostali Hrvati.
Znate da ste Bosanci, a ako ste Bosanci automatski ste i Hrvati jer je Bosna samo jedna od hrvatskih zemalja. To ti neprestano dokazuješ služeći se hrvatskim kao materinskim jezikom.
ne bi bilo loše da izneseš neki dokaz osim tvojih želja , tvrtko se nije proglasio za hrvatskog kralja nego za srpskog , i pominje svoje svete praroditelje nemanjice , stjepan kosača je bio herceg od svetog save , mnogo je doksza da su bosnu oduvijek naseljaavali srbi , a najvredniji je konstantin porfirogenit , tako imamo vaše želje protiv istorijskih činjenica , hrvati u današnjoj hrvatskoj se tako zovu iz političkih razloga u stvari to su pokatoličeni srbi , ovo suu za ozbiljne istoričare opštepoznate stvari
članak nisam ni čitao , a govor kojim se svi služimo nastao je na osnovu govora istočne hercegovine svetog save , i to je nepobitna činjenica , tako vi nastavite da lupate , ali činjenice ostaju činjenice
ps. kenija je stara hrvatska oblast vjeruj mi na riječ
Nije uzet govor od istočnohercegovačkih nepismenih pastira nego od slavnih dubrovačkih književnika. Sve dokaze hrvatstva Bosne i Hercegovine sabrao sam u jedan članak: https://sh.wikipedia.org/wiki/Povijest_Hrvata_u_Bosni_i_Hercegovini .
dobra ti ova , povijest hrvata , a nema teksta , pa ovo ti je izglda jnajbolji tekst . ako nađeš i jedan dokaz o Hrvatima u Hercegovini i Bosni ( osim onog Hrvatinića kojeg jer TVrtko doveo ) ti ćeš postati najveći povjesničar u istorji Hrvatske .
pa da se Tvrtko nazvao Kraljem Hrvata potomkom svetih hrvatskih kraljveva i careva , Stjepan Hercegom od Svetog TOmislava , pa vi bi tvrdili da je balkan Hrvatski
ubaci u članak obavezno riječi KOnstantina porfirogeinita :
"Hrvatska i Srbija se graniče kod Splita "
"Hrvatak se pruža uskim pojasom uz obalu ,a ne znamo koliko iza istarskih planina "
"Hrvatska frontalno sa planinske strane graniči sa Srbijom "
Eto ti povijesti hrvata u BIH
i dodaj frančke anale
"Srbi su narod koji naseljava veći dio dlamacije "
ako hoćeš da dokažeš suprotno , lopatu u ruke i traži nove dokaze , ima ih sigurno je ovo hrvatsko , ne odustaj , nekoj tražiti Hrvate iza iszatrskih panina ,
pozdrav slovenec