šta je to čudno kada 90 % stanovnika naše drge BIH ne zna kako je dobila ime , Hercegovina Svetog Save , tako je KOsxača nazvao svoju oblast , a sada u mostaru piše Hrvatski kulturni cantar herceg stjepan , pa to je smiješno da crkneš
Aleksandre, Herceg Stjepan je poslije u svom vladanju dodao ''od Svetog Save'', prvo je bio Humski i Primorski . Nije Hercegovina Svetosavska, vec je Mileseva bila hercegova.
No bez obzira na to, nije se tada kao danas po religiji djelilo u narode. Stjepan nije bio ni Srbin ni Hrvat u danasnjem smislu. Vec (smijesno za one koji ne vole Focake) porijeklom od porodice iz sela Kosace blizu Foce, iz Bosne, tadasnji Slavenski vladar djelova danasnje i BiH, i HR, i MNE i Srbije. Nije ok svrstati ga ni u jedne ni u druge ni trece iskljucivo, jer su potomci njegovog puka danas i jedni i drugi i treci. Drugacija su vremena bila, koja ne mozes po danasnjim mjerilima gledati. Mi smo danas (Hrvata, Bosnjaka i Srba), pogotovo oni porijeklom iz stare Hercegovine, vecinom mjesani iz raznih plemena Hrvata, Srba, Albanaca, Ilira, itd. Znaci negde si upravu o HKC u Mostaru, ali to isto vazi i za vezanje Hercega iskljucivo za Srbe. Tada jos nije bilo jasno gdje je ko pripadao.
lenice zanimljiva priča je li ovu u stilu nadrealizma , a kada Tvrtko kaže da je Kralj Srba , potomak svetih Nemanjića , on isto nije Srbin i pravoslavac ? zanimljiva logika . koliko je 2+ 2 , vjerujem da možeš da dokažaš nekšto zanimljivo , recimo ako je 2 sloven , drugo drva hrvat onda je zbir krlaj tomislav ?
Naravno da je Tvrtko bio i Srpskog porijekla. Svi su kraljevi, princevi itd mjesani. Bio je i dijelomicno Turcin. Pola Hrvat itd.
No biti kralj Srba ne znaci biti Srbin (i ta titula je poslije dosla).
I Kraljevi Belgijanaca su naprimer porijeklom Njemci, al su kraljevi Belgijanaca. Ti imas cudnu logiku i prejednostavno misljenje.
A Tvrtko, kao i vecina Bosanaca, je bio prevrtljiv po vjeri. Izabrati religiju je vladarima inace strateski cin (kome se prikljuciti, zasto, ko nudi bolje uslove).
I opet kazem i da je neko pravoslavac ne znaci automatski da je Srbin ili ako je katolik da je Hrvat. I sam Stefan Nemanja je prvo bio katolik zar ne?
Jedino sto se moze iz proslosti zakljuciti je da je BiH i za vrijeme kraljeva i hercega bila medju dvije vatre, bas kao i danas.
Bezveze objasnjavas ovoj sirovini, njima je usadjeno u tintaru da znaju samo za jedno, lazi koje pricaju po pecenjarama vlaskim dugi niz godina tako to prenose sa koljena na koljeno, a istina ostaju u knjigama - veliki broj Srba ne zna ni sta je knjiga, kamol da je vidio to negdje ili otvorio slucajno (cast pojedinim)..
Cisto da mu ne objasnjavas..
Tvrtko je tvrdio da je on Kralj Srba , nasljednik Svetih Nemanjića svojih praroditelja , i tako se potpisivao uvijek na prvom mjestu Kralja Srba ,ali njegovi nasljednici nisu mogli da ostvare tu titulu , pa se Stjepan proglašava za Hercega od Svetog Save i tako veže direktno za Nemanjiće , da bi imao svoju vlast , e tako je bio prvi kralj iz Bosne i prvi Herceg . Srpske zemlje , Nemanjići , i prije i posle . Republika Srpska je pravni nasljednik ovih država . pozdrav ovo su činjenice
preludi , ja sam citao desetina povelja Srpskog kralja Stefana Tvrtka i Hercega od Svetog Save Stefana KOsače . Sve stoa kazem mogu dokazati , foto zapisima orgianala , zato sam samouvjeren , vi nemate ni jedan foto zapis kojim bi mene demantovali , lako je diskutovati kada je istina na tvojoj strani, pozdrav