Kad se u katolickim drzavama sa zanemarivim brojem muslimana mogu graditi dzamije, zahtijevati halal meso u skolama i sl. onda mozemo i mi u Sarajevu imati kip Ivana Pavla. I mi smo demokratska drzava i nema razloga da se napise komentar "zasto u Sarajevu".
@plavo
... u islamskim drzavama nije potrebno graditi crkve! u islamskim drzavama vec postoji bezbroj hriscanskih objekata, koje stoljecima nije niko dirao nit rusio!
... u islamskim drzavama zvuk zvona crkve nije zabranjen. u katolickim drzavama ezan (poziv na molitvu) JESTE ZABRANJEN!
Sve je to OK samo ne razumijem to "mi imati" .... ovaj kip nije postavljen zbog nekih VI, MI, TI .. ili da budem jasniji , nije taj kip tu zbog hrvata ili katolika ....
zamjenice direktora..... navedene su cinjenice s moje strane.
ti kada budes obisao svijet (zapad a takodjer i istok), pa vidis svojim ocima, pa upitas obicne ljude..... pa kada ti kazu.... pa kada razmislis..... pa se onda javi.
najlakse je iz fotelje brbljati i ponavljati ono, sto ti tv, novine, forumi i slicno govore ... hajde izadji, vidi svijet i razmisli ;)) panju!
99% - kakve veze ima tvoj odgovor sa mojim komentarom? Rekao sam, da ako su tradicionalno krscanske zemlje dozvolile azil muslimanima i vecina njih odmah pristala da promijeni svoje tradicije i igradi im dzamije, i na druge nacine dozvoli koliko-toliko da iskazuju svoju vjeru, a istovremeno su ti islamski doseljenici procentualno zanemarivi u odnosu na broj ostalog stanovnistva, zasto onda muslimani pisu kako Papi nije mjesto u Sarajevu jer je tu zanemariv broj katolika. Valjda se time zeli reci da je Sa pretezno muslimani grad i onda mu tu nije mjesto. Ovo u vezi gradnje crkava je tipicna muslimanska glupost koja laprdas. U islamskim zemljama je zabranjeno graditi crkve bez obzira da li se javila potreba za tim ili ne, a i ti postojeci objekti su u glavnom iz perioda prije nego se islamska vlast konsolidovala, nije ih dozvoljeno popravljati (u nekim drzavama), nije dozvoljeno javno pozivati na druge vjere osim na islam i sl.
zamjenice, zamjenice.... kakav ad hominem jadan?
tebi je dozvoljeno biti ateista, ali ti naravno nije dozvoljeno bogohuljenje i ismijavanje bozijih poslanika, zakona itd, itd.
ti ako si, kao ateista, odgojen kako treba, tebi i nije potrebno bogohuljenje nit ces praktikovati to... cemu onda sikirancija?
@plavo
velike veze ima. ako ti nevidis vezu ili je nezelis da vidis, to je tvoj problemcic :) ja ti ga vala necu dodatno objasnjavati.
za tebe isto vazi kao i za zamjenika, obidji svijet i pogledaj i ubijedi se.
odes napr. u teheran i dobro nabubri usi...pa ces cuti kako zvona odjekuju gradom. pa odes kod hriscanskog mesara pa narucis sebi svinjske papke, pa ih dobijes.... pa ih pojedes..... pa onda krenes dalje, recimo do kaira.... pa ponovis..... pa ides dalje, recimo do berlina..... pa nabubris usi da bi cuo ezan....... ;))
dozvoli mi da ti jos nesto kazem: .... licemjeru! ;)))
... ja nisam rekao da je istog bolji od zapada. samo sam rekao da hriscanske zemlje nisu bolje od islamskih zemalja, jer je gospodin plavi tvrdio suprotno ;)
ako on tvrdi da su hriscanske zemlje bolje od islamskih, koja je onda razlika izmedju njega i onih, koji tvrde da su islamske zemlje bolje od hriscanskih?
ja neznam s kime si ti raspravljao o (ne)postojanju boga, i primao argumente tipa ad hominem.....al sa mnom nisi!
a zasto bi ti javno tvrdio da bog ne postoji? koje zadovoljstvo ti to cini? i zasto uopste razmisljas o necemu, sto po tvojem misljenju, ne postoji?
sada krece ad hominem!
ja tvrdim da hriscanske zemlje nisu bolje od islamskih i obrnuto!
a ti tvrdis da su hriscanske bolje. gubis vec poen u toleranciji, a vamo brbljas o ateistickoj toleranciji :) licemjerstvo!
da, ja imam druga mjerila.
nije pitanje bilo dali su razvijenije, modernije.....nego BOLJE!
dobro eto ja ne kontam ad hominem. imal jos sta? ;)
reci ti meni gdje je LOGIKA (vi ateisti se uzdajete u logiku) razmisljati, pricati, neka prava furati O NECEMU, sto po tvom ubjedjenu, NE POSTOJI?
molim za jednostavan odgovor, GDJE JE LOGIKA? jok, imam pravo, imam slobodan govor...... ne, cisto trazim LOGIKU?
dokle krstasi misle ici sa provokacijama, postavljanje ove spodobe je ruganje gradjanima Sarajeva, i ovim se plase djeca kad vide ovu spodobu nece smjeti spavati, zasto niste nesto lijepo postavili a ne ovo strasilo, od kojeg ce djeca po noci da skacu iz kreveta.
Znači u Arabiji bi te ubili jer si ateista? Misliš da si nepoželjan? Ne, već ih boli *** ko si sve dok poštuješ zakone i običaje u toj zemlji tako da to lično uvjerenje nema nikakvu realnu težinu. Inače Saudijska Arabija je jedina zemlja na svijetu u kojoj vlada šerijat.
postoje potrebe koje se moraju ispunjavati, kao napr. nuzda, disanje, jesti, piti, itd itd..... to su potrebe koje svaki insan ima, kad se vec poredis sa drugima tj. ostalima.
a tvoje navedene potrebe su klasicno provokativne i nelogicne naravi.
nula bodova! ....idemo ponovo...... gdje je LOGIKA? ;)
... ponovo te pitam, gdje je LOGIKA imati potrebu razmisljati o necemu sto ne postoji? ... gdje je LOGIKA, imati potrebu i javno izjasnjavati kako Bog ne postoji?
znam ja da je tebe strah jednostavno odgovoriti, jer odgovora nemas :) ...pa ono kuliras... fol ja nekontam ... itd itd .... ;)
da ti ciko nacrta TU TVOJU LOGIKU pomocu analogije:
djete A koje voli fudbal (vjernik)
djete B koje nevoli fudbal (ateista)
djete A redovno ide na gradsko igraliste da igra fudbal.
dijete B nezadovoljno i ljuto trazi od opstine da mu se napravi teren za NEfudbal! ... a opstina ga pita "sta je NEfudbal?" ...a ono nezna odgovor dati, pa kaze "nevalja fudbal....hocu NEfudbal"! ... pa mu opstina predlozi, "pa dobro, ostani onda ostani kod kuce ili idi setaj po sumi" .... a ono kmeci i govori.... "neeeeeecu, ako oni imaju pravo na fudbal onda imam i ja na NEfudbal" ..... shuuubiduuuuuu
Hajde vas dvojica prekinite raspravu, dolaze mi obavjestenja o svakom novom komentaru. :)
99%. Zasto javno govorenje kako nema Boga ne bi moglo biti logicno? Negiranje Boga nije doslo samo od sebe, nego kao odgovor na tvrdnje ljudi da Bog postoji. Javlja se kao potreba da se osporavaju navodi druge strane, kao i sa svim drugim temama u javnom zivotu. zagovornici postojanja Bogu nisu samo ljudi koji kazu da Bog postoji, nego istovremeno zele urediti pravni sistem i pokoriti nas sviju svojim uvjrenjima (recimo serijatske drzave). Zar nije logicno da se takvim strujanjima mogu suprostaviti oni koji misle da je ustrojstvo jedne drzave na principima koje neka vjera nalaze (bilo koja) pogresno?
A na kraju krajeva, ne mora "nesto" postojati da bi se o tome moglo razmisljati. Ne postoje ni jednorozi, koliko znamo ne postoje (slozbeno) ni vanzemaljci pa i o tome razgovaramo. zasto ne bi imalo logike razgovarati o Bogu iako je nepostojhece bice. Razgovaramo i o vampirima, duhovima, vjesticama
@plavko
razmiljanje o necemu sto nepostoji nije logika. recimo da je filozofija. a nisam pitao o filozofiji nego logici!
rugati se onima, koji vjeruju da Bog postoji, nije logika! nazivaj taj fenomen kako hoces, ali ne logikom!
a posto ti glumis nekog moralistu (iako je temelj morala nastao u vjeri) i zelis neku ravnopravnost.... navedi mi onda razliku serijata i pravnog ustava drzave njemacke, ili hrvatske, ili bosne!
navedi mi principe jedne serijatske drzave koje se ne slazu s tvojim licnim principima!
jedno je pricati o vampirima, vjesticama, duhovima....a drugo je tvrditi da ne postoje. zato postoji vjerovanje i nevjerovanje u nesto. tvoja slobodna volja. ali gdje je logika, da se javno bavis o nevjerovanju u vampire?
Pa rekao sam ti, ako pripadnici nekog vjerovanja zele da svoje vjerovanje nametnu kao drustvenu normu, onda je LOGICNO da ce ljudi koji ne dijele to vjerovanje javno iskazati svoje neslaganje. Ne znam sta ti nije jasno u ovome pa moras uporno ponavljati logika, logika, logika. Vjernik u Boga ne deklarise samo svoje vjerovanje u Boga, nego zahtijeva i recimo pauzu da bi mogao ici da se moli Bogu, zeli hranu u skladu sa vjerkim propisima i sl. Prema tome, njegovo VJEROVANJE i zahtjev da mu se daju pogodnosti bazirane na tom vjerovanju je osnov da djeluju i oni koje smatraju suprotno. Na ostala pitanja nemam zelje da dajem odgovor, a i nisu pretjerano teska. Valjda svi znamo razlike izmedju serijtskog i demokratskog modela vladavine i odnosa prema ljudskim slobodama.