Hoce li ko ljudi objasniti sta bi ovo znacilo?? Npr. ne bi mogli primati pare iz inostranstva od dijaspore preko western uniona, ne bi mogli uplacivati novac na nase racune, kartice koje je dijaspora dala rodbini pa im uplacuju novac vise nece vrijediti. Ovi ljudi sto su ugrozeni poplavama nece dobijati novacnu pomoc od rodbine iz inostranstva. KOJI SE TO POLITICAR SMIJE INATITI TOLIKOM BROJU LJUDI, koji bukvalno zive od tih para???
Ne. Smio bi primati kao i do sad. Nikakav problem.
Zvrcke krecu kad primis preko 30.000 KM u kratkom roku ILI AKO JE TRANSAKCIJA SUMNJIVA.
30.000 odjednom ili u vise obroka, nebitno. To je odmah sumnjivo.
Tad ti onaj ko ti te pare transferira, notari, isplacuje... MORA utvrditi identitet i ko si i sta si i to prijaviti drzavi.
Na sto je onda do drzave da baci pogled na tebe da mozda ne planiras kakav teroristicki napad ili utajivanje poreza.
Ista stvar ako se pojavis sa 30.000 ili vise u kesu da kupis auto, stan, kucu, brod, avion, ogromnog plisanog slona - primalac novca mora da te upita "A ko si ba ti?" i da to ispostavi "Finansijsko-obavjestajnom odjelu Drzavne agencije za istrage i zastitu".
Ima onda zvrcka i oko premija za zivotno osiguranje (2.000 KM i vise), kockanje (4.000 KM i vise)...
No posebno je interesantna stavka oko "politicki eksponiranih lica" tj. SVAKOG ko je obavljao ikakvu politicku funkciju + sudije ustavnih sudova + tuzioci vrhovnih sudova + ambasadori + predsjednistva stranaka...
Poduza je lista. I podrazumijeva I CLANOVE PORODICE I SARADNIKE.
Stranci uz to imaju posebnu listu.
Eh... Em su njihove transakcije donekle cak i sumnjivije - em moraju prije stupanja u odnos sa bankom, postom, advokatom, notarom... opet duza lista - dostaviti podatke o izvori sredstava ili imovine kojom se manipulise.
Tj. Po ovom zakonu ne mozes tek tako prebaciti imovinu na zenu i rodbinu i onda tvrdit da to nije tvoje, ako si sam u politici ili ti je neko od uze rodbine u politici - odmah se finansijska policija zainteresuje.
I da... kazne za banke i ostale idu od 20.000 do 200.000 KM.
A ima i drugih kazni, za pojedince, firme itd.
Kome se cita preko vikenda ili na WCu...
https://www.parlament.ba/sadrzaj/zakonodavstvo/u_proceduri/?id=46406
Onako... prelistao sam zakon, nisam ga detaljno iscitao.
Malo mi vuce na to da "nije bas domaci".
Ima par bankarskih izraza koji su ostali na Engleskom, jedan od njih s greskom u spellingu zbog koje na jednom mjestu znaci jedno a na drugom nesto deseto (Forfaiting vs. Forfeiting), ne udara po starim dobrim "prvo ide da su tri naroda pa onda sve ostalo", i nekako mi je kao malo nesredjen leksicki i organizaciono.
Kao da smo dobili nekad nacrt kako treba, pa zaboravili stosta, pa nam neko priheftao brdo clanova.
Stari zakon iz 2009. ima desetak clanova manje. I istu forfaiting-forfeiting gresku.
http://www.zuko.ba/bs/vijesti/zakon-o-sprecavanju-pranja-novca-i-finansiranja-teroristickih-aktivnosti
Onda kad prica o terorizmu...
"Finansiranje terorističkih aktivnosti podrazumijeva:
1) osiguravanje ili prikupljanje sredstava, na bilo koji način, direktno ili indirektno, s namjerom da budu upotrijebljena ili sa znanjem da će biti upotrijebljena, u potpunosti ili djelimično, za izvo|enje terorističkih akata od strane terorista pojedinaca i/ili od strane terorističkih organizacija;
2) pod finansiranjem terorističkih aktivnosti smatra se i podstrekivanje i pomaganje u osiguravanju i prikupljanju imovine, bez obzira da li je teroristički akt izvršen i da li je imovina korištena za izvršavanje terorističkog akta."
Skoro sve ovo pod stavkom 1 bi trebalo ili ponoviti pod stavkom 2 ili ih sastaviti u jednu - ovako ispada da se stavka 2 odnosi na bilo kakvo prikupljanje imovine.
Tj. Da je bilo kakvo (jer nicim nije odredjeno kakvo) prikupljanje imovine AUTOMATSKI za potrebe finansiranja teroristickih aktivnosti "bez obzira da li je teroristički akt izvršen i da li je imovina korištena za izvršavanje terorističkog akta."
VRLO tupavo formulisano.
Kod definisanja pranja novca pak, mnogo je preciznije napomenuto da je pranje novca SAMO ako je u pitanju novac "stecen kriminalnim radnjama".
Sto bi reko Brankovic - "Sve po zakonu."
Ili sto bi Zlaja reko "Od plate i skolarine."
No sto se tice "utjerivanja" zakona - to je sve domace.
Domace pare, kazne, istrazne sluzbe...
Dakle AKO ilegalna para i udje nekako, da ne smije izac iz drzave pretvorivsi se u legalnu paru ili robu.
Nije dakle strancima do toga da oni "resetaju" ili se na bilo koji drugi nacin zajebavaju s nama.
Nego smo mi duzni da donesemo zakon i da ga se drzimo da ne bi postali praonica novca i leglo kriminala u po EU.
Sjecaju se Svabe (a bogami i ostali) nasih "gastarbajtera" iz 70-ih i 80-ih - a la Ludi Kure.
A ako zaseremo pa ne donesemo zakon ili ga donesemo a ne drzimo ga se - ovo sto gore Zlaja rece. Sankcije.
Hoces novi kredit?
"Eh... malo komplikovanija situacija, moramo mi prvo da utvrdimo jeste li vi pouzdani, hocete li ga vratiti, cime ga garantujete itd."
To ako ne kazu prosto "Ne damo."
Mada vrlo vjerovatno da nije tako crno kao sto to Zlaja crta ali da bi mogli dobiti po prstima, mogli bi.
fino,fino.
vi se raspricali ,a ja na drugom mjestu. svhvatio sam da je covjek zabrinut za svakodnevne ,ljudske probleme koje bi ovo usvajanje moglo napraviti malim ljudima pa sam zbog toga tako i odgovorio.
a ovo sto singerica pise je drugi par opanaka. naravno da ce biti problema ali nista u bosni ne ide normalno pa ovo dodje "normalno".:)