A zasto su se "muslimanski Bosnjaci" odrekli nacije pa nisu bili Bosnjaci do 1993? Zasto bar oni nisu sacuvali to staro bosnjastvo o kojem toliko pricate?
@miki
procitaj malo historiju pa ces shvatiti...
BOSANSKI jezik zvanicno UKINUT od Austrougarske 1907.
jel se moze ukinuti nesto cega NEMA?????
PS.
i jesmo sacuvali boshnjastvo, evo, ja sam zivi primjer Bosnjaka ;))
glupost...bio sam prekjuce u banjaluci i nigdje nisam vidio dresove bih niti hrvatske....ali bas niti jedan a obisao sam citav grad :)))).....morebit da neki bosnjak ima u svojoj radnji.......ali 0,2% bosnjaka u banjaluci nisu cijela banjaluka....:))))
Sto bi morali jednog dana "svi navijati za BiH", vamo tamo... Pa neka navija ko za koga hoce, sta ko ima kome da odredjuje? Ne navijaju ni sve Svabe za Njemacku, pa sta sad. Ja navijam za BiH i Hrvatsku, da igra Srbija ili Slovenija navijala bih i za njih. Ko nece, ne mora, neka navija za Tunguziju ako mu je cef.
Pa ne znam bas sta ste vi sacuvali, kad u toku Jugoslavije nikad niste bili Bosnjaci, ni u prvoj YU, ni u drugoj, a ni u NDH. Tadasnji muslimani uopste nisu znali sta znaci rijec Bosnjak! Ta rijec nije bila uopste aktuelna ni upotrebljavana kako u politickoj, tako ni u gradjanskoj struji tadasnjih muslimana. Toliko o bosnjackoj samosvjesnosti.
miky...oni nisu uopste znali sta je bosnjak dok to dobrica nije sapnuo svom prijatelju aliji......dobrica im dodje kao kum...a oni ga stalno napadaju :))))))...nije to lijepo prema kumu...
A i ove price mi je na vrh glave, tipa "Niste Vi Bosnjaci bili Bosnjaci", ovo, ono... Na stranu sad istorija (nema ovdje prostora za diskusiju te vrste), otkuda ikome pravo da odredjuje drugome kako ce se nazivati, deklarisati? Kada si punoljetan, imas pravo da promijenis ime, da se izjasnis kao Marsovac, promijenis vjeru ako ti je cef, sve lijepo zakonom dozvoljeno, osnovno ljudsko pravo. Ako neki narod hoce da se naziva nekako, sta to druge briga? Ako me sjecanje ne vara, svaki narod je nekada u istoriji batalio neku svoju "staru" vjeru i "dohvatio" se neke nove, a i imena naroda su se mijenjala. Nisu ni krscani bili krscani od nastanka svijeta, a krscanizacija Evrope je dovrsena tek u 14-15 vijeku (mnogi regioni su se jos bili drzali "paganskih" vjerovanja). A i Srbi su se u odredjenom periodu nazivali Rascanima, da ne nabrajam dalje...
Kako je moguce da se jednom samosvjesnom, ponosnom narodu zabrani ime tek tako? Ko bi to dozvolio tako pasivno? Kako ta ista AU to nije uspjela sa Srbima, Hrvatima i drugima, samo eto sa vama Bosnjacima uvijek problem? Ako je kriva AU, sto niste njenim slomom povratili ime 1918.? Znaci prvo zli Autrijanci, pa zli Srbi, pa zli Hrvati, pa opet zli Srbi se urotili protiv jadnih i nevinih Bosnjaka da ima zatru trag. Pa se vi jadni konacno spasili 1993. Koji ste vi cirkus. U takve gluposti moze vjerovati samo Bosnjak.
AU i Benjamin Kalaj su upravo radili na unitarizaciji BiH i pokusaju stvaranja jedne, bosnjacke nacije, sto im nije poslo za rukom, ako nisi znao.
Bosnjacki centralisti, unitaristi, nacionalisti NE MIRUJU ni za vrijeme mundijala!
Evo ja da Vam kazem, svoje velikobosnjacke ideje otidjite iznesite u Grudama i Doboju, tamo su plaho zainteresovani za bosnjatizaciju
@lik,
istina je da muslimani nisu bili politicki jaki u Jugoslaviji, pa i ako je ime Bosnjak bilo zabranjeno kako vi tvrdite, zasto vi za to ime uopste niste znali? Zasto ga onda bar interno niste upotrebljavali, zasto niste izrazili bunt ako nista na popisu da se uopste ne izjasnite itd itd. Da samo malo ukljucite taj mozak koji nemate shvatili biste u kakvoj vi zabludi zivite. Svaka upotreba rijeci Bosnjak bi ako ne u politckoj ostala upamcena bar u gradjasnkoj upotrebi, pa imali smo i pisce, i novine itd ***u mater. Pa postojali bi gradjanski buntovi, bosnjacke nevladine organizacije...
@lik5
Pa vidi se ko je fasista, a to si ti i tebi sliicni. Hocete da nam ukradete Hrvatski ili Srbijanski identitet!!!!
Pazite da opet ne dobijete po labrnji kao u srednjoj Bosni 93.ce ;)
@lik5
Jesu li tvoji preci u Jugoslaviji bili samosvjesni svog bosnjackog imena i identiteta, i bunili se protiv Jugoslavije koja im je to po tebi politicki zabranjivala?
Kako ne shvatas da je svaka nada u jedinstvo BiH naroda u jednu bosnjacku naciju beznadezna, i da su istorijske prilike unistile svaku mogucnost toga? U periodu kad su narodi BiH bili zvani svi Bosnjacima, i svi stanovnici CG su bili zvani Crnogorcima, a u Dalmaciji Dalmatincima. Tada nisu postojale moderne nacije kakve potoje danas.
prvo....bosanci ne postoje....eventualno mogu biti "bosanci i hercegovci" ali pod uslovom da nestane srba i hrvata i bosnjaka.......drugo bosanci su oznaka za srbe koji su oko rijeke bosne imali svoje kraljevstvo na celu sa nemanjicima.....tvrtko se cak proglasio i kraljem svih srba.....trece....bosnjaci su na balkan dovedeni od rimskih legija prije 1000 godina zajedno sa albancima...bosnjaci se tad nisu tako zvali jer nisu ni imali imena....ime im daju osmanlije "boš" sto znaci supljoglav ili praznoglav.......kada su osmanilije protjerane od strane srba neki srpski idijoti koji su pokusali stvoriti novu naciju "juzni slaveni" ili yugoslaveni....pokusavaju tom narodu dati ime bosnjak ali ga narod ne prihvata i ime bijase zaboravljeno sve dok na scenu nisu stupili dobrica cosic i alija izedbegovic.....poslije je svima jasno sta se desavalo...danas se pokusavaju u isti kos staviti islamizirani srbi-balije i bosnjaci.....ali to su potpuno dva razlicita naroda....danas ih je lako razlikova
danas ih je lako razlikovati po tome sto bosnjaci prihvataju radikalni islam i vehabistvo dok se islamizirani srbi gnusaju toga i veoma otvoreno se bore protiv njih....
@andricgrad: Bitno je, bitno. Kako da nije? Ako ne znas utvrditi vremenski period postojanja rimskih legija (citaj: rimskog carstva) onda cisto sumnjam da znas historiju.. Ali hajde, samo ti svoje...
Kakvih gluposti se ovdje covjek moze nacitati, za nepovjerovat´.
Predstavnici i jednog i drugog konstitutivnog naroda u ovoj diskusiji pokazuju elementarno nepoznavanje istorije. I ne samo to - djelujete kao kompjuter zarazen nekim virusom, totalno u nemogucnosti da informaciju kojom raspolaze pretoci u neku smislenu konkluziju. Prijateljski savjet: pogledajte se u ogledalo, preskocite preko svoje ego-sjene i recite si, poput Sokrata, "Znam da nista ne znam". Onda mozda i bude nade za vas. Ovako, zali Boze u neznanju procardanih zivota...
A sad se fino udruzite pa klepajte na ovo minuse (kao dokaz da se ipak zajedno moze... ;-))
filozofe...ako ti je bitno pokusat cu ti objasniti......pad zapadnog rimskog carstva je zvanicno oko 500 ne mada je jos trajao 200-300 godina...i imali su nekoliko ratova sa srbima......pad istocnog rimskog carstva se desio oko 1450 ne i oni su takodjer ratovali protiv bugara,srba i madjara.....danasnji albanci a vjerovatni i bosnjaci su dovedeni na danasnji prostor skadra 1050 ne kada je rimski general manijak ratovao protiv srba za skadar.....pobjedio je srbe i protjerao a tu naselio siptare i bosnjake koji su kasnije raseljeni po citavom balkanu je su bili takav,nomadski narod....danas cesto kod srba mozes cuti izreku "manijak" iako 99,9% srba nema pojma odkle ona potjece.....ali se zadrzala u srpskom jeziku i obicajima a oznacava nesto negativno i divljacko....jel ti sad ista jasnije???
Srpska Srebrenica: Taj grad (čitaj Srebrenica) nikad' nije i nikad' neće biti "srpski" dok je god postoje ljudi poput velikog čovjeka Orića i njemu sličnih, koji su uvijek tu da brane svoje.