čitam ove komentare pogotovo muške"ubij kuju,crkla i tako"i mislim kao neko ko je 2x rodio,kako vi pojma nemate neke stvari.
prvo,ovoga je uvijek bilo samo nije bilo interneta pa da svi znamo.
drugo ovo je kr.djelo čedomorstva,znači izvršilac može biti samo majka u stanju neuračunljivosti.osoba nije svjesna svog stanja zbog poroda i milion usputnih komplikacija koje očito prate tu situaciju.zato nemojte oštro suditi o osobi koja nije "dobro".
a sad možete opaliti po minusima....
Ne opravdava je, ali posto je opcepoznato da postoji mogucnost da je zena imala postporodjajnu depresiju, ukazuje na to da mozda nije bila svjesna. Zato porodilje ne treba ostavljati same s bebom nekoliko dana poslije porodjaja.
Ovo nije uradila normalna, uracunjiva osoba.
Dakle, osoba koja je ovo uradila je mentalno bolesna. Luda, sto bi rekli.
Kaznjavati takvu osobu ne da nema koristi nego je kontraproduktivno i bilo bi dokaz nenormalnog DRUSTVA.
Jer drustvo koje kaznjava mentalno bolesne osobe za cin koji je posljedica njihove bolesti (dakle kaznjava ih JER SU BOLESNI) je daleko bolesnije nego taj pojedinac.
I uz to, promovise buduce takve (i gore) slucajeve jer od mentalne bolesti pravi taboo temu.
Cime osobe kojima treba LIJECENJE I POSMATRANJE dolaze u situaciju da to moraju da kriju - do momenta kad im se bolest izmakne kontroli.
Zbog stresa, traume, promjene vremena...
Opravdavanje je nalazenje prihvatljivog razloga za neki cin.
Ovo nije takva situacija. Nema prihvatljivog logickog razloga za taj cin.
No mnogima ovdje ocito nedostaje RAZUMIJEVANJE UZROKA - sto modamo gore POJASNJAVA.
Ubistvo je ubistvo, cedomorstvo ne mora pociniti samo majka, to je totalna zabluda, i (nadri)ginekolog kad uradi abortus nakon 6 mjeseca trudnoce je pocinio cedomorstvo. OK ima procjena pa sve sve dokaze, ali sve i da je majka bila u postporodjajnoj depresiji pocinila je zlocin za koji treba odgovarati. Nece je niko pustiti i reci dodji sutra da vidimo sta je bilo. Postoji zakon i zakonske odredbe za ove slucajeve, a to nisu vjesanjei i ostalo sto se ovdje spominje.
Evo koga interesuje:
http://sh.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cedomorstvo
Sama cinjenica da ima i poseban naziv za to i posebna zakonska kategorija i kazna (za cedomorstvo je 6 mjeseci do 5 godina zatvora koliko znam) zorno pokazuje da se to ne tretira kao "ubistvo".
Rijec je o potpuno drugom djelu pod potpuno drugim okolnostima i to je sve vec uzeto u obzir u samom zakonu.
Sad... kad neko ubije tudje dijete... eh, to jeste ubistvo.
A i tu se drugacije tretira ubistvo djeteta od ubistva odrasle osobe.
Dakle, nema to "ubistvo je ubistvo". Nigdje.
Petljati abortus ovdje je cista budalastina.
Znak jednakosti radi u oba smijera.
Ako je abortus ubistvo, onda je i ubistvo prosto JAKO kasno prekinuta trudnoca... I niko nije kriv.
Jelda da glupo zvuci, ha?
Zato sto izjednacavanje prekida trudnoce i ubistva jeste glupost i budalastina.
Nije ti bas logika na mjestu, abortus se zove ako je uradjen zakljucno sa pocetkom treceg trimestra i ako se uradi nakon 6 mjeseca u tzv. visokoj trudnoci je ubistvo i krivicno djelo za koje pocinilac odgovara kao za svako drugo ubistvo. Ubistvo ceda u 7 mjesecu trudnoce nije prekid trudnoce nego ubistvo. Isto tako ubistvo bolesne osobe od 90 godina tupim predmetom nije eutanazija nego ubistvo bez obzira kako ga neko tumacio. Po ovoj tvojoj logici trudnice bi bile najbolje placene ubice, zatrudni utoku u ruke rokne i slobodna kao ptica galeb. Moze biti smanjeno uracunjiva pa da joj to bude olaksavajuca okolnost ali nikako oslobadjajuca.
Ne. Oboje je abortus. Sto je samo drugi naziv za prekid trudnoce.
Razlika je u tome sto je prvi legalan a drugi nije, osim u slucajevima gdje je ugrozen zivot majke ili se ispostavi da je fetus anencefalican (bez mozga) ili nesto slicno.
Ni jedno nije ubistvo niti se takvim tretira.
Isto kao sto se ubod trudnice u stomak koji bi ubio fetus ali ne i majku ne tretira kao "ilegalan abortus" nego kao 1 pokusaj ubistva i 1 ubistvo. Cak i kad to uradi ginekolog.
A niko ne govori da je stanje neuracunjivosti, dokazano ili ne, samo po sebi automatski oslobadjajuce ili dokaz nevinosti.
Sud moze odrediti lijecenje i posmatranje u psihijatrijskoj ustanovi, kao i kaznu zatvora.
Samo sto je to u ovakvim slucajevima VRLO bitan faktor kod odredjivanja sta sa pociniteljem.
"Lud je, pustite ga na ulicu" ni jedan sud nece presuditi.
A za sta osude doktora kad obavi "abortus" u trecem trimestru, za nelegalni abortus, pa doktor-ginekolog je ovlasteno lice da obavlja abortuse, meni se cini da ga optuze za ubistvo zivog bica kao i svakog drugog? Dobra ova fora ubistvo komada 1, pokusaj ubistva komada jedan i sta ce ekipa za stolom u cosku :D Kod nas i nasih sudova danas sve moze i lud da zivi bez nadzora i terapije i pocinilac na slobodi, sve se danas moze "dogovoriti".
Nisi razumio sta sam rekao.
Doktora osude za "Član 171. Protupravni prekid trudnoće".
Ja rekoh, kad neko ubode zenu nozem, pokusavajuci da je ubije, pa ne ubije nju ali ubije fetus, da se TO kaznjava posebno i da se ne moze vaditi na to da je to abortus AKO je napadac ginekolog.
A evo ti kako se kaznjava i za sta.
Prvi stav ti je za abortus uradjen nezakonito, drugi za ubistvo fetusa, cetvrti za povredu majke u slucaju koji sam gore naveo.
"Član 171.
Protupravni prekid trudnoće
(1) Ko protivno propisima o prekidu trudnoće trudnoj ženi s njezinim pristankom započne činiti, učini ili joj pomogne učiniti prekid trudnoće, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.
(2) Ko trudnoj ženi bez njezina pristanka započne činiti ili učini prekid trudnoće, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.
(3) Ako je krivičnim djelom iz stava 1. ovog člana trudna žena teško tjelesno ozljeđena, ili joj je zdravlje teško narušeno ili je prouzrokovana smrt trudne žene, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(4) Ako je krivičnim djelom iz stava 2. ovog člana trudna žena teško tjelesno ozljeđena, ili joj je zdravlje teško narušeno ili je prouzrokovana smrt trudne žene, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje jednu godinu."
@singerica ,kapa do poda,citam komentare ostalih i rijetko je naci nekog da logicki razmislja i zakljucuje.pozitivno sam iznenadjen da ima neko na kliksu i da tako razmislja
Ma nije klix generalno za logike i razuma.
Ovdje je mahom standard ekstremizam i razmisljanje na nivou 13-godisnjaka koji upravo gazi u pubertet, sa otprilike toliko godina zivotnog iskustva.
Nego ima tu i tamo par vako budala ko ja koji se zaborave pa krenu da odgovore ovim "drive-by" komentatorima logicki i razumno pa i cinjenicno.
No vidis i sam da su to izuzetci.
Niske strasti, ekstremizam, vrijedjanje na nacionalnoj i drugoj osnovi... to je svrha svih clanaka na klixu - jer to povecava broj klikova i prikaza reklama od kojih se klix finansira.
Ladno bi mogli zaglaviti zatvora i novcanih kazni za podsticanje na mrznju.
Sto ima i svojih prednosti...
Ja klix smatram prvenstveno lokacijom gdje cu uvijek brzo naci neku budalu koja upravo pjeni mrznjom - taman da fino istresem svoj stres na pomenutog a bez ikakve griznje savjesti.
Ima ih par dezurnih trolova koji nista drugo ne rade nego su tu samo da podbadaju druge.
Sta god da mu se nagovoris ne osjecas se poslije kao da si mozda pretjerao. Dodju mi kao antistresna kanta za otpatke.
Samo eto, kazem, ponekad se zaboravim pa odgovorim i "normalnim", svakodnevnim, glasom. :)
Jooooj, pashice izvini molim te, kako se nosis sa tolikim teretom slave? Imas li jos nesto da nam kazes o sebi kad si vec tu, mozda da nam otkrijes neku tajnu iz svog svakodnevnog zivota, prije nego dodjes na klix i postanes Bananomen?