barem ce nesto naucti ,a sta ce u govackoj tekstlnoj i ostalim kvazi skolam u z duzno postovanje ta djeca izadju haman nepismena kada zavrse svoje skolovanje , te skole za mene iskreno sluze samo za samnjenje nastavnickog kadra koji je opet na neki nacin diskutabilan sto se tice znanja .Takva djeca na kraju zavrs ena ulici neobrazovana i prepustena javasluku ovoga kvazi drustva.
Ne slazem se s tobom da su skole koje nisu gimnazija nepotrebne raspitaj se malo kakva je npr trgovacka skola u kojoj je samo jedan smjer trogodisnji pa ko se trudi i uci on ce se prije upisat na fakultet nego neki gimnazijalci. Pored ovog svega ta djeca imaju strucno znanje da odma mogu raditi kao knjigovodje i slicno a sto se tice mene ja sam iz trgovacke primljena na ekonomski fakultet u redovne studente a moji neki prijatelji gimnazijalci nisu . Tako da ljudi imate previse predrasuda prema nekim skolama, sve su skole iste u svakoj se treba uciti da bi postigao rezultate kakve zelis. Poz
sarajko 353@ ma daj molim te svi dobro znamo kakav je odnos snaga u pogeldu nastavka obrazovanja 98% ucenika i z tgovacke skole i slicnih znimanja nakon trogodisnjeg ciklusa zavrsava svoje skolovanje izuetno mali broj njih upise 4 stepen ,a da ne spominjem fakultet.
jednostvno djeca iz gimnazija i srednjih skola jnemaju istu polaznu osnovu za dalje ,jer gimanzija je gimnazija jer tako je u glavama i profa i roditelja djece iako su mnoge izgubile svoj sjaja,ostale skole negimnazije sluze uglavnom za popunjavanje ostatka i odrzavanje profa na faksovima eventulano da se kozaposli ai i tojerijetko da bi se smanjilaevidencija sa biroa ,a kakvo zanje daju to je veoma upitno ,jednostvno takvim profama je nebitno hoce li ucenik nauciti sta ili ne ,pogotovu u ovim prozanim skolama gjde su belaji njima je bitno da kes uruke rpime svakog mjeseca a to sta ce biti sa ucenicima hoce li barem nesto naucitii hoce li se ona kao profa pedagog znati pribliziti toj djeci i uciniti im stivo zanimljivim to je posebna prica.