Posto je u ovoj jeb***oj drzavi uvijek bilo bitnije da li je neko seljak ili nije, a ne da li je neko covjek ili ne, u drzavi se vode ovakve SULUDE diskusije.
Kao prvo, Zenica, Tuzla i Bihac su NARAVNO gradovi, i stvarno je ludo da nemaju GRADSKI ZAKON (town privileges / Stadtrecht).
Kao drugo u Europi, pogotov u Njemackoj i Francuskoj, postoje GRADOVI koji jedva imaju 10.000 stanovnika, tako da ne vidim razlog zasto Siroki Brijeg ne bi bio grad?
Problem Sirokog Brijega i inace Zapadno-Hercegovacke Zupanije / Kantona su jako slabi poreski prihodi: iako Hercegovci a i Bosanci misle, da je Siroki Brijeg razvijeno mjesto, porezni prihodi opcina Siroki Brijeg, Grude i Posusje su JAKO mali.
Ukoliko dobije status grada, Siroki Brijeg ce bez reforme i pocetka naplacivanja poreznih sredstava imati velike budzetske probleme.
I na kraju: opcina Siroki Brijeg ima 29.809 prema popisu, ali broj stanovnika NASELJENOG MJESTA je ispod 10.000.
Dobrakovici, Listica, Privalj i Turcnovici nisu SB.
Da li si ti prijatelju ikad bio u sirokom brijegu? :-) Znas li gdje se nalaze "Dobrakovici" (dobrkovići) i znas li da se Listica samo rijeka zove? Sto se tice broja stanovnika pa imas drzava sa manjim br. stanovnika od SB (monako, vatikan...) a za financije sirokog i zap. hercegovine ne brini pa kod nas ljudi na cesti nalaze po 150 000 eura (http://www.bljesak.info/rubrika/lifestyle/clanak/grudanin-pronasao-150000-eura-vlasnik-ga-bogato-nagradio/91212) pozz
Hercegovac
Moja zena je rodjena u Splitu, a njeni su rodom iz Sirokog Brijega!
Ako ne brinem za finnsiranje, zasto opcina Siroki Brijeg ima tako katastrofalan budzet?
Status grada znaci vece obaveze, a to bi za Siroki Brijeg znacilo jos manji budzet, koji je i sada previse nizak, jer tamosnje firme taje porez.
Mostar je bio i ostaje jedini Hercegovacki GRAD.
Medjutim, svi dobro znaju za Probleme koje Mostaru status grada priredjuje.
U Sirokom bi bila ista katastrofa.