Gospodo ne pricajte o stvarima o kojima nemate pojma. Prvo, na Filozofiji svaki odsjek ima usmeni iz svakog predmeta, i taj usmeni se odgovara usmeno a ne kao na vecini fakulteta gdje profesor da studentima par pitanja koji oni odgovore pismeno, znaci opet polazu pismeni ispit. Ti usmeni ispiti nemaju nikakvih kriterija, ne postoji broj pitanja koji trebas znati odgovoriti, niti imaju vremensko ogranicenje pa se cesto desava da odgovaras sat vremena i na kraju padnes zbog jednog pitanja. Zatim, na usmenom ispitu ne postoji odredjena oblast koju odgovaras, kao npr. na pravu kad odgovaras 5. glavu iz ustava i sl. , nego profesor te pita sta god on smatra vaznim iz sve tri godine studija pa se cesto desi da student padne na usmenom na trecoj godini jer se nije mogao sjetiti neke definicije sa prve gidine. I ne gajite iluzije da studenti koji studiraju jezik na usmenom ispitu budu pitani konverzaciju ili poznavanje jezika. Ne, nego iskljucivo odgovaraju teoriju i sve ono sto su imali i na pismenom uz dodatak gradiva sa prethodnih godina. Najtuznije je sto ovi sto pisu da se treba zagrijati stolica i da se ne moze fakultet zavrsiti bez da stanes pred profesora, nisu nikad ni culi za usmeni ispit(makar ne u usmenom obliku) i vecinu ispita su zavrsili na zaokruzivanje ili dopunjavanje, te sire mitove o strasnoj Jadranki sa racunovodstva koja im, mos' mislit' ne daje ispite na zaokruzivanje.