O tome se vec dugo vode rasprave ko je i kada zaista otkrio prostore danasnje Sjeverne i Juzne Amerike. No, mene zanima....kakve veze ima koje je religijsko ubjedjenje imao ko god da je otkrio? Ovde pojedini prde o tom kako smo svi bosnjaci samo razlicitih vjeroispovjesti a kad su ovakve teorije u pitanju onda kao najvazniju cinjenicu u raspravi potezu to sto je neko bio musliman (ili navedi religiju po zelji ako gledamo njihove counter parties). A jedno je sigurno...ozbiljnim naucnicima i istrazivacima savremenog doba (necu da pisem o proslim jer je njima svima odredom bilo bitno da neku teritoriju "zapisaju" instaliranjem crkava ili dzamija) je to sigurno najmanje bitno ucijeloj prici. Zanima ih porijeklo, eventualna veza s ostatkom stanovnistva na tada poznatim kontinentima. A Erdogan, kome svaka cast sto je nastavio da radi na razvoju Turske (a koju nije zapoceo nikako ali jedno vrijeme uspjesno nastavio), zapada u klasicnu zamku iskljucivo vjerske konotacije u svemu.