Lik, meni je vazno da smo se ti i ja slozili oko necega, a vjeruj mi da sam kritican prema mnogim srpskim novinarima. I nebeski narod je prepun kukolja, da se jos jednom slozimo nas dvojica :-)

Lik, meni nije jasno zasto ti uvijek ne mozes tako da razgovaras, pa mozemo da se slazemo ili ne slazemo do mile volje. Pocetkom 90-tih mediji svih naroda i narodnosti su sijali lazi, a cesto i mrznju. Po mom misljenju tu su predjacili hrvatski mediji i mislim da i dalje prednjace. Zbog svog geografskog polozaja sam se naslusao hrvatskih medija za cijeli zivot i sad mi nimalo ne nedostaju :-) Nemoj opet pogresno da shvatis i da mislis da branim srpske novinare koji su lazno izvjestavali. Nisam uopste naivan da ocekujem da novinari govore istinu. O njima imam veoma lose misljenje i nista od svega toga nisam upijao kao spuzva. Ne vjerujem nikome nista :-)

Lik, ja sam o ubijanju Srba u Hrvatskoj citao u hrvatskoj stampi nakon rata. Tamo gdje nije bilo ratnih sukoba ili prije pocetka ratnih sukoba. Mislim da sam to citao u Globusu ili Nacionalu. Od porodice Zec u Zagrebu, pa do slicnih slucajeva u Zagrebu, Splitu, Rijeci, Sisku, Osijeku, Zadru, itd. Ljudi su odvodjeni iz stanova i ubijani na razlicite nacine. Nekada metkom, a cesce mnogo okrutnije. Znaju se njihova imena. Sve su to navodi iz hrvatske stampe. Da ne bude zabune. Ja sam gledao beogradske vijesti i nikada nisam cuo nesto od toga sto si nabrojao. Za Tuzlu se jedino spominjao napad na vojnu kolonu na samom pocetku rata. I to je bilo dovoljno sokantno s obzirom da je Tuzla bila svijetla tacka u bosanskoj tami. Naravno da hrvatski mediji nisu lagali da je u toku napad na Dubrovnik ili Vukovar. To niko ziv nije ni osporavao.

Feral je slavno ime u hrvatskom novinarstvu i zato im se tokom rata uvijek radilo o glavi, a Latinica je bila perjanica Tudjmanove HRT i ne moze da se stavi u istu recenicu sa Feralom. Srbija je, za razliku od Hrvatske, imala slobodnije medije, antirezimske medije, od B92, StudioB, Vreme, itd. Milosevic je bio zadovoljans sa RTS, a Tudjman je kontrolisao sve osim malih splitskih novina Feral Tribune. Toliko o slobodi medija.

Nije ih bilo masovno jer je veliki broj Srba pobjegao iz Hrvatske, a tamo gdje su Srbi bili u vecini, doslo je do stvaranja srpske policije, kasnije i vojske. Pouceni iskustvom iz Drugog svjetskog rata, Srbi su ovaj put odlucili da se brane. U tome je sva poenta stvaranja Republike Srpske Krajine u Hrvatskoj. Mogao si pitati Martina Spegelja kakve je imao planove vrh hrvatske drzave. On vise nije negirao da su snimci vojne KOS-a bili stvarni. Slicne zamisli su imali i Gojko Susak i ostatak ustaske emigracije koji je nahrlio u Hrvatsku 90-tih. Da su Srbi opet dozvolili da ih Hrvati odvode u neke nove Jasenovce ili da zatrpavaju jame sa njima, bilo bi pretjerano glupo cak i za nas. Tri puta u jednom vijeku bi ipak bilo previse. Ako ti stvarn vjerujes u te price o tuzlanskoj koloni, nema razloga da te ubjedjujem u svu besmislenost te verzije dogadjaja.

Ma ok nisam tvoje mišljenje ni komentarisao.

Eh sad, nisu bjezali. Da nisam licno upoznao toliko Srba samo iz Zagreba, da ne govorim o drugim mjestima, pa da ti i povjerujem. Nije vazno. Ne mogu ja tebe natjerati da vjerujes u to. Ti vjerujes da su Srbi namjerno ispovocirali da ih poubijaju, samo da bi ispali zrtve. U to je za tebe lakse povjerovati. Ti mozes da kazes "kakva bolan '41" jer u tvom hrvatskom bicu ta godina nema ni priblizno zastrasujuce znacenje kao sto ima u mom srpskom. Nema Srbina u Bosni ili Hrvatskoj kojem ta "kakva bolan '41" nije jezivo sjecanje na ustaske zlocine. I nama mladim, a ne onim starijim. Nisu se Srbi organizovali da ubijaju druge civile nego da zastite svoje. I zastitili su, a to im izgleda niko ne moze oprostiti. Masa dobrovoljaca iz Srbije je dolazila da se bori sa Srbima iz Bosne i Hrvatske, a legitimna hrvatska vojska je ratovala u Bosni od prvog dana. U srpskoj vojsci su bili mnogi Hrvati, a bilo je i muslimana. Kako se ko zatekao. Sukob u Vukovaru i zlocin u Srebrenici nikada ne mozes porediti sa stradanjem Srba u Drugom svjetskom ratu. Jednostavno je tako nesto neuporedivo. I opet ponavljam, nisu se Srbi organizovali da bi stradali nevini ljudi drugih nacija, nego da bi zastitili sebe.

Lik, ti si veoma neobicna osoba. Ja se ne slazem sa bilo cim sto si rekao i za svaku tvoju izjavu mogu da nadjem deset argumenata protiv, ali te uopste ne mrzim niti imam zelju da te psujem. Neshvatljivo mi je da ti imas takvu zelju i da me mrzis. Ti si meni vec rekao sve najgore moguce uvrede iako je ovo prvi put da vodimo koliko toliko normalan razgovor. Tebi je ovo vec dovoljno zamorno da si opet poceo prijetiti psovanjem. Pa psuj! Nisi ni prvi ni posljednji, ali nemoj mene da optuzujes da sam pun mrznje. Pokusaj da shvatis da ako kritikujem katolicku crkvu ili Hrvate, ne znaci da ih mrzim, a pogotovo ne mrzim tebe. Ja mislim da je katolicka crkva zlocinacka i za to ima hiljade dokaza, ali to misle i mnogi katolici. Cak i katolici Hrvati (Vedrana Rudan). Nijednom jedinom Hrvatu ne zelim zlo. Ni Anti Gotovini, ni drugim oficirima, vojnicima, politicarima. Cak ni najgorem i najodvratnijem od svih - Branimiru Glavasu. Volio bih da takvi ljudi ne postoje i da nikada nisam cuo ni za njih ni za njihova nedjela, ali im ne zelim zlo. Neka svakome bog da po zasluzi. Osvrnucu se samo na jednu laz od svih lazi koje si izrekao, a to je da su u Prijedoru nesrbi morali nositi bijele trake. Ukoliko mi ne vjerujes, mozes da pogledas svjedocenje eksperta optuzbe Riedlmayer na sudjenju Dr. Vojislavu Seselju. On sam je za vrijeme rata prenio tu gnusnu laz u nekom svom izvjestaju, a na sudjenju priznao da je neistina, i na pitanje Seselja zasto tu neistinu bar kasnije nije demantovao, Riedlmayer nije imao odgovor. Vazno je bilo tu laz siriti, kao sto je ti siris i danas. I tada i sada je potpuno nebitno sto to nije istina. Mami me i ova tvoja izjava da su nas Srbe Amerikanci spasili, ali ne da mi se vise pisati :-)