jedna od opcija za nekaznjeno provlacenje je:
vlasnik je neovlasteno snimao :)
desavalo se da ubice priznaju ubistvo, sve naravno snimljeno audiozapisom ali su dokazi odbaceni jer nije postojao nalog :)
a posto je ono neki nebitan lik ipak mislim da ce ga okaciti za muda, cisto da bi smirili mase i pokazali kako nesto rade a hankin pulen i rastoder su "kompleksniji slucajevi te se jos radi na rasvjetljavanju slucajeva" :)
@Naslovnica1
Ćestitam za komentar.
Na veoma važnim mjestima u ovom gradu su poredani papci kojima je jedna Hanka Paldum zabremedet. Šta dalje reći? I još ako mu se ta vremešna pjevačica nasmije i obrati mu se za pomoć taj voiše ne zna gdje mu je dupe a gdje glava. Nije kriva Hanka, nije kriv ni njen sin, krivi smo mi što ili nemamo ,,prave,, ljude ili ne umijemo da rasporedimo ,,prave,, ljude na pravo mjesto.
Za ovog drugog, Rastodera ne znam ali radi tu ili lova ili strah. Džaba se jadni narod upinje ne bi li nešto pokazao ovoj vlasti, ne bi li i ta vlast vidjela da je narodu dojadilo pa da se malo razgiba ali nema tu spada, brate dragi mi smo DRUŠTVO KOJE NA SIJELIMA ODREĐUJE KO ĆE GDJE BITI RASPOREĐEN KO ĆE OVO KO ĆE ONO A NAROD SVE DUBLJE U BLATU.
HALO, MOMAK, DA LI JE TEBI NORMALNO DA JEDAN PROPALI KOŠARŠKAŠ, NEKO KO JE KOŠARKU UNIŠTIO, ZA KOGA PRIČAJU DA JE ZA PAR DANA ZAVRŠIO FAKULTET (AKO JE DIF) FAKULTET KOJIM SE MOŽE ODLUČIVATI I BAVITI POLITIKOM, NA TOM MJESTU.
Muni, licno poznajem covjeka koji ima 32-33 godine, direktor je osnovne skole vec 4 godine, NIKAD nije radio u prosvjeti.. to mu je PRVI posao poslije "zavrsenog fakulteta", uredno 4 godine prima platu i poznat mi je nacin i krterij po kojem zaposljava nastavnike te kako sve to manipulise..
ima jos samo jedna sitnica.. 4 godine je direktor, 4 godine prima platu.. to je nova skola u koju su djeca krenula tek ove 2014/2015..
po kojem osnovu je on uzimao novac godinama prije nego sto su temelji skole uopste postavljeni..?
znas kako me huja hvata.. hvala Bogu pa prezivljavam bez ikakvih "intervencija" i solidno zivim ali..
previse je jbg
Kako sta bi se desilo, pa imao bi legitiman dokaz za svaki prekrsaj ili krivično dijelo koje ovakvi majmuni naprave, isto tako ako nisi kriv u nekim situacijama imao bi dokaz da to i dokazes...
nisam siguran za taj zakon ali znam da izuzetno veliki broj vozaca posjeduje snimac zbog njihovog nacina voznje..
kod nas bi to vjerovatno moralo biti "licencirano" od strane nadleznog ministarstva kako bi bilo validan dokaz a podrazumjeva se da bi doticno ministarstvo preko clana porodice ili kuma bilo ekskluzivni uvoznik i jedini ovlasteni distributer "licenciranih uredjaja" :)
nedavno sam bas gledao cijene.. od 20 do 120$ se krecu zavisno od kvalitete.. ovi skuplji su u full HD rezoluciji bez refleksa u bilo kojim vremenskim uslovima te sa nocnim snimanjem do nekih 60-70 m..
Mislim, da ovo nije neovlašteno snimanje (čisto jer se može dokazivati da je sniman krajolik i slučajno snimljen i vozač kako divlja, a u tim slučajevima se takvi dokazi normalno prilažu u spis). Da je kojim slučajem, ovaj kamerman muhajem išao da snima vozača, bez naloga, tada bi se dokaz odbacio.
Međutim, teško da od sankcionisanja ovog lika bude išta...