I jedni i drugi za sebe tvrde da su puritanski pokreti koji se vraćaju korijenima Islama, pa malo zbunjuje da su i prije 1,400 godina postojali kalašnjikovi, youtube propaganda, Rolex satovi, selfiji sa mobitelima...
Hadžimagistar, nešto ne vidim da su države sa većinskim muslimanskim stanovništvom značajnije doprinijeli tehnološkom razvoju u zadnje vrijeme, a znam da kroz istoriju nije bilo tako. Iskreno, čini mi se da je Žižek u pravu kad govori da je glavna pokretačka snaga IDIL-a i sličnih pokreta u stvari zavist prema Zapadu zbog njegove tehnološke superiornosti i privredne razvijenosti.
U Žižekovu verziju se uklapa i to da je dobar dio IDIL-ovaca regrutovan iz predgrađa brojnih gradova Zapada i da se međusobno sporazumijevaju na globaliziranom engleskom. A sve kao antiglobalisti i antizapadnjaci... Meni se čini logičnim da se islamska država pravi na temeljima istinske islamske filozofije, arhitekture, prava, nauke itd, a ne na selfijima sa američkim tenkovima, ruskim kalašnjikovima i odrubljenim ljudskim glavama. A sve dublje međumuslimanske sukobe i raskole da i ne spominjemo...