@housewife, NIJE OK TVOJE PISANJE!
Vučić je bio pozvan da prisustuje komemoraciji i obilježavanju dvasete godišnjice genocida u Srebrenici. Garantovana mu je sigurnost. Bakir Izetbegović ga pozvao i nisi mjerovna da kažeš da nije dobro došao. Znači, ti opravdavaš onu rulju koja ga je napala i napravila ovako težak incident za cijelu državu i za jedan narod, a posebno je incident bio uvečan zbog povoda okupljanja i mrtvih koji su odavno ukopani i koji su se trebali ukopati? Huligani su svjesno ili nesvjesno skrenuli javnost na nemio događaj, da bi se zaboravio cilj okupljanja.
Vučić je MORAO biti obezbijeđen i siguran. Zašto nije, MORALO se već utvrditi i preduzeti mjere odgovornosti za ogroman propust, ili čak i namjeru.
Tvoje razmišljanje ne bih nazvala niti pametnim, a ni moralnim razmišljanjem. Nisi prijatelj BiH.
@Eratosten, naravno da treba, ali zbog toga se ne mora opravdavati ovaj strašan događaj koji pogađa sve poštene Bošnjake. A vjerujem da ni jedan razuman Bošnjak neće sa odobravanjem prihvatiti napad na Vučića. Na kraju, kamenovanje je napravio državljanin BiH, Srbin iz RS-a.
Napad na Vučića je prešao granice BIH. On je premijer druge države. Incident je međudržavni.
@Croatissimus, pitala sam se isto što i ti, sve dok danas nisam pročitala članak:
http://www.avaz.ba/clanak/186816/covjek-iz-protokola-koji-je-vodio-vucica-u-potocarima-bio-u-jedinici-bliskoj-bakiru-izetbegovicu
Znači, Vučić je slijedio protokol, išao je maršutom koju mu je protokol određivao i vodio ga.
Nisam otvarala link, predpodstavljam šta je na njemu. Nije bilo mjesto da se Vučiću bilo šta uzvraća, pogotovo ne na onaj divljački način. Nije mjesto da se bilo šta šta pominje, sobzirom da je Vučić došao po pozivu i da mu je garantovana sigurnost. Garancije su izgleda bile samo prazne riječi u vjetar. To se nije smjelo dogoditi. Nije se smjelo dogoditi zbog NAS, a niti zbog ŽRTAVA kojima je odavana počast.
@Eratosten, sve što si sada napiosao, trebao si napisati Bakiru I. koji ga je pozvao da dođe, a ne meni spucati dislajk, koja neopravdavam divljanje rulje.
Znači, ti opravdavaš bruku koja je zadesila i žive i mrtve Bošnjake. Nije nas zadesila zbog Vučića, nego zbog huligana koji su ocrnili i nas i događaj. Da li si svjestan šta pišeš.
Čovjek je došao da oda počast žrvama i u najmanju ruku je glupo takvo razmišljanje, šta on misli i osjeća, pa da ga iz tog razloga treba kamenovati. Trebalo je sačuvati dostojansvo! Razumiješ'?
@Eratosten, BAKIR GA JE POZVAO I GARANTOVAO!
AKO TI NEKOG POZOVEŠ U SVOJU KUĆU, ODGOVORAN SI ZA NJEGOVU SIGURNOST SVE DOTLE DOK IZ TVOJE KUĆE NE IZAĐE. I POZDRAVIT ĆEŠ SE SA GOSTOM, JER RED JE RED. AKO NE ZNAŠ ZA RED I AKO ŽELIŠ POVRIJEDITI ONOG KOJEG SI POZVAO, NEĆEŠ SE ČAK NI POZDRAVITI SA NJIM. BLJUTAVO JE ISUVIŠE BILO NA OVAKVOM MJESTU ČINITI ONU MIZERIJU.
Vučić je samodeklarisani četnik. Kao što pročitah u jednom odličnom članku on je "...pružio ruku sa koje još kaplje krv nevinih žrtava". Došao je nebi li namjerno izazvao incident. Zašto Borisa Tadića niko nije napao kad je bio na dženazi u Srebrenici ranije? ..... Da tebi neko pobije djecu i roditelje, pa onda hoće da ti dođe kući na kafu, da ti pruži ruku, šta bi ti?
@housewife, TVOJE OBRAZLOŽENJE NE PIJE VODE IZ RAZLOGA ŠTO GA JE BAKIR izetbegović POZVAO DA DOĐE.
Očito da je bakir mislio drugačije od večine Bošnjaka.
ALI, KAD GA JE VEĆ POZVAO, NIJE NAS MORAO OBRUKATI. MORAO MU JE OBEZBIJEDITI SIGURNOST. MORAO, da li možeš to shvatiti?
Alberhte, zao mi je sto te mama nije naucila da raspravljas bez upotrebe pogrdnih rijeci. Upravo takvi agresivci kao ti su u Srebrenici i napali onog cetnika.