Sve je to politika zapada,znaju da nemogu djelovati dovoljno brzo u slucaju napada na iran,vjerovatno se ceka povoljan trenutak,ne u dogledno vrijeme,ali ce se desiti u godinama koje su pred nama,bice tu svega od pokusaja revolucije i slicno,do destabilizacije irana,ali bez nekog veceg uspjeha..Po ko zna koji put,nije iran libija,sirija,afganistan, yemen i slicno,iran je lider bliskog istoka,isto kao njemacka u eu..lp
ma da NATO napadne Iran moze dozivjeti debakl,a to bi znacilo gasenje NATO-a i njegova MOC bi bila osporena od strane jedne drzave...onda bi se doelo u pitanje sta oni mogu protiv Rusije npr koja je veoma snazna ,kad su dozivili fijasko od Irana... ..ovi imaju jaku vojsku ruskog oruzija tovar, a ima ih 60 mill... a oni se ne mogu izboriti sa Afganistanom ili Irakom i slicno...em bi ih to novcano iscrpilo puno
nato nikada nije napao ozbiljnu vojsku ili naciju,kao i sada,zapad ih uvlaci u sukobe a sebe ogradili,povremeno kao pomognu u bombardovanju raznih frakcija koje su oni stvorili :) Iran je pametno uradio kad je podpisao sporazum,ima jos tu zahtijeva od strane irana,npr trazi se da u narednih 10 godina ne bude prekrseno u vidu sankcija,a i mogucnost produzenja istih kada produ te godine,smart zar ne :) o naoruzanju ne treba puno pricati,zna se da su lideri tog dijela bliskog istoka,a to je trn u oku cionistickom rezimu..U politici nema vjecitih prijatelja i neprijatelja,samo vjeciti interesi i to je to..lp