Molio bih nekog razumnog ateistu (ako ih ima ovdje) da pobori slijedeće ako može:
1. Da li je svemir mogao nastati tek tako?
Danas je općeprihvaćena činjenica da je kosmos nastao iz jedne čestice veličine atoma, koja je u tom jednom trenutku koji je trajao 10^−44 sekundi, eksplodirala i stvorila cijeli svemir koji se do dan-danas širi. Ta eksplozija poznata je pod nazivom "Veliki prasak".
Ateizam je nešto sasvim smiješno i nelogično. On nema veze sa filozofijom, niti naukom, niti mišljenjem. On je stvar psihologije i većina ateista koristi taj intelektualni diskurs kako bi prekrili ono što im je u srcima. Što se tiče vjerovanja ateista po pitanju nastanka svemira, oni o tome imaju vrlo čudan stav. Spomenut ćemo to kroz daljnji tekst, ali najprije da vidimo šta Kur'an kaže ateistima i kako se obračunava sa njima. Interesantno je da Kur'an gotovo i ne spominje ateizam, jer na jedan način on se odnosi prema njemu kao duhovno-psihološkom problemu. Ali ipak postoji jedan ili dva određena ajeta. Allah, s.w.t., kaže u Kur'anu, sura broj 52, ajeti 35. i 36.:
"Zar su oni bez ičega stvoreni ili su oni sami sebe stvorili?
Zar su oni nebesa i Zemlju stvorili? Naprotiv, oni neće da vjeruju."
Ovo se odnosi na ljudska bića, ali učenjaci su derivirali logička objašnjenja za stvari koje su "počele postojati", zato što se već pretpostavlja da su stvari stvorene, odnosno prešle su u postojanje. Tako da sve ono što je počelo postojati (tj. što je stvoreno) na njega možete primijeniti ovu kur'ansku logiku. Koja je to kur'anska logika, sa kojom bi se svi trebali složiti? Stvari koje su počele postojati su:
1. Stvorene od strane ničega,
2. Stvorile su same sebe,
3. Stvorilo ih je nešto što je već stvoreno ili
4. Stvorilo ih je nešto što nije stvoreno?
Hajdemo malo koristiti ovu logiku. Šta je od ovoga tačno?
Da li su stvari stvorene iz ničega? Ako je univerzum stvoren da li ga je moglo stvoriti ništa? Naravno da ne, zato što iz ničega dolazi ništa, što je sasvim logično razmišljanje. Neki ateisti na ovo mogu reći: "Sačekajte, postoji kvantni vakuum. To je ništa, ali postoje čestice koje se pojavljuju iz tog kvantnog vakuuma." Šta je to kvantni vakuum, najjednostavnije ćemo objasniti ovako: Zamislite jedan ogromni kosmički usisivač koji će usisati sve čestice iz univerzuma, a ono što ostane - to je kvantni vakuum. Tako da kvantni vakuum nije "ništa" već je i on "nešto". Ako pročitate knjigu iz osnova nauke, ovo je definicija kvantnog vakuuma: "To je more oscilirajuće energije, to je bogata struktura i pokorava se zakonima univerzuma." Tako da pojedini ateisti griješe po tom pitanju, jer je i kvantni vakuum nešto, a nije "ništa".
Sljedeća tačka: Da li se univerzum mogao sam stvoriti? To je nepotpuno, ali evo jednog grubog primjera za to: Može li majka roditi samu sebe? Iako je primjer malo neobičan, ipak daje poentu da ništa ne može stvoriti samo sebe. Zbog toga, samostvaranje implicira da je nešto postojalo i nepostojalo u isto vrijeme, a to je filozofsko-logička kontradikcija.
Treća stavka: Da li je svemir mogao biti stvoren od nečega što je već stvoreno? Neko bi intuitivno mogao reći: "Možda", ili čak "da, mogao je biti stvoren". Možda je ovaj univerzum stvoren od strane nekog drugog univerzuma (ili nečega drugog). Ali ovdje nastaje problem. Nastavimo sa pitanjem. Ako je ovaj univerzum rezultat stvaranja nečega što je već stvoreno, npr. drugi univerzum, onda je i taj drugi stvoren od strane trećeg univerzuma, pa i on zahtjeva još jedan univerzum. Pa je taj stvoren od strane drugog, drugi od trećeg, treći od četvrtog, pa ako bi išli tako do beskonačnosti, hoćemo li onda ikada imati "ovaj univerzum"? Ne. Zamislite lovca koji želi da upuca pticu, ali mora tražiti dozvolu od lovca koji je iza njega. Ako i on mora tražiti dozvolu, i to ide u beskonačnost, da li će ovaj prvi lovac ikada ustrijeliti pticu?
Došli smo do zaključka da je četvrta stavka jedina ispravna, jer je svemir morao biti stvoren od strane nečega, odnosno Nekoga ko nije stvoren, što nam jasno daje do znanja da je to morao biti Bog, odnosno Allah Uzvišeni koji je oduvijek postojao i nije stvoren, niti mora tražiti od nekoga dozvolu da bude stvoren, a on stvara kada On hoće i pokrenuo je Big Bang kada je htio.
Haha prica se o nekoj "nelogicnosti" ateista a vasa je logika da je sve ovo stvoreno od "nekog" koji nikad nije stvoren i uvijek je postojao..? I to je kao logicno? Ljudski mozak jednostavno ne moze shvatiti to pitanje, i onda je rjesenje da kazemo da je to sve stvorio neki bog. Veoma logican odgovor, nema sta.
Djeste misevi, daj onda svoj odgovor? Kako možeš ti ako nemaš odgovor nama prigovarati? Bog je oduvijek i zauvijek i to je jedino logično mišljenje. Ko uzdržava sve ovo? Ko je stvorio?
HowardWolowitz, Bog je oduvijek i zauvijek. Nije rodio niti je rođen. I niko mu nije ravan. Bog je bio prije svega i oduvijek i bit će poslije svega i zauvijek. On nema početka ni kraja, jer je jednostavno - Bog, nama nedokučivo.
zamolio bih ja tvoju mamu da pobori da nisi moj sin ! :*
Kakave to ima veze sa clankom, papcino jedna glupa, primitivna, nenacitana. Dos'o si ko ameba da se vuces po portalu i pises nevezane stvasri.... idi ba u kucu svoju, i zagovaraj put istine, je..o li ti put istine baga i mamu i sve zivo i mtrvo... pun mi je vise ..rac takvih debila poput tebe, ..bo ti bog mamu napacenu !
Pa dao sam ti svoj odgovor. Univerzum je daleko komplikovanija materija od one koju ljudski mozak moze razumjeti, iz tog razloga su ljudi stvorili boga. I ti si nasao na klixu traziti ateiste, idi na "profesionalnije" forume ateista i pitaj sta te zanima. Btw. ako postoji bog, onda je veoma zao, i trebao bi ici u pakao.
Evo u šta morate vjerovati danas ako ste monoteist, jer sada znamo neke stvari koje prije nismo znali: znamo da bi ljudska vrsta mogla biti stara najviše do 200 hiljada godina, da se razdvojila od kromanjonaca i rivalskih prethodnih vrsta najkasnije prije 100 hiljada godina. Richard Dawkins misli da je to 200 hiljada godina, dok Francis Collins, koji je radio na „Projektu humanog genoma“, misli 100 hiljada godina. Evo, uzmimo da je to 100 hiljada godina. Dakle, 100 hiljada godina ljudi se rađaju kao primati sa prosječnom dužinom života od nekih 25 godina prvih nekoliko desetina hiljada godina. Rasprostranjenost smrtnosti novorođenčadi, mikroorganizamske bolesti, užas... Zemljotresi, erupcije vulkana... Ratovi oko zemlje, teritorija, hrane, žena, ratovi između plemena itd. Strašno.
95-96 hiljada godina "bog" gleda ovo hladno, skrštenih ruku, ne radi ništa. A onda, prije 3-4 hiljade godina odluči u najnazadnijim, najnepismenijim, barbarskim dijelovima Bliskog Istoka (ne u recimo Kini, gdje ljudi mogu čitati i baviti se naukom, nego baš tu na tim dijelovima Bliskog Istoka) da kaže "ne mogu ja ovo više gledati, mora se intervenisati. A gdje boljeg načina nego kroz ljudsku žrtvu, kroz razne kuge, kroz masovna ubistva itd. E, ako ih to ne natjera da se ponašaju moralno, jednostavno ne znam šta će."
Ako ima ijedna osoba koja moža povjerovati u nešto čak približno tome, ista čini sebe 1. vrlo glupom, 2. vrlo nemoralnom.
Put istine, imaš talenat za sranje, prijavi se na X faktor. Možda utučeš Amela kvazi filozofijom.
Moli kao ateiste da mu odgovore na pitanje, a onda kasnije ih naziva budalama faktički. Ne znam šta ih imaš molit onda bilmeze. Ostatak nisam ni čito.
I ne znam odakle ti podatak kako je stvoren svemir i od čega. Nijedna religija ne govori da je stvoren iz jedne čestice ili iz nekog drugog broja pa eto i da ga je bog stvorio.
Uostalom logično je da ako sve bude kako bog hoće da će on lično stvorit iz jedne, iz dvije, iz 4 ili iz nula čestica.
Sranje od filozofije nudiš budalama.
Ako je Bog svemoguc onda moze stvorit kamen koji je toliko tezak da ga ni on sam ne moze dignut. Al to onda znaci da nije svemoguc? A ako ne moze stvorit takav kamen, onda isto tako nije svemoguc.
idi mozgaj oo ovme, hebo te rijaset.... oko, sada da si pored mene, bacio bih te sa tridesetog sprata, pa neka ti bog pomogne... zbog takvih ameba poput tebe, sam i otisao.... ne pobjegao, otis'o ba ! evo ti bog, evo ti carsija, evo ti sve, uzmi put istine i uguraj ga mami u pakas !
Svasta je ovdje udrobljeno - evidentno je da se pisac (ko god on bio) u najboljem slucaju krajnje povrsno bavio astrofizikom.
Da li Bog postoji - to je pitanje vjerovanja. Za vjernika je to jedina istina. Agnostici smatraju da mozda postoji, no da za to nema dokaza ili da je to po prirodi stvari nedokazivo. Ateisti ne vjeruju u postojanje Boga. Sve tri grupacije imaju svoje argumente. Jedni se pozivaju na Poslanike, drugi na naucno opipljive dokaze.
Prvi i najveci problem tvog osvrta je u cinjenici da ti zapravo nisi zainteresovan za diskusiju jer si ubijedjen da poznajes istinu. Ti misionaris. No hajmo posteno: sta znas o standardnom modelu? O teorijama supersimetrija, o singularitetu, o multidimenzialnosti svemira? Nista od ovoga sto si naveo gore ne oslikava moderna saznanja na ovim poljima. Ako nam je danas nesto nepojmljivo, ne znaci da ce biti sutra. Sta bi ljudi prije 500 godina pomislili da vide avion, mobitel, transplantaciju srca? Potpalili bi nekome lomacu.
...i opet, ovo je bar povezano. citaj ovo, amebo u potrazi za istinom !
http://www.klix.ba/sport/kosarka/gorka-istina-o-historijskom-uspjehu-bh-kosarke/150731079
Ma ovdje se glasa samo po inerciji; vidi samo "Molio bih nekog razumnog ateistu..." i odmah PRST GORE!!! Matematika je jasna, gdje god je prosječni IQ veći, tu religije ne igraju ulogu.
ovako. ljudski um je ogranicen..i ne moze da svati nista vise od onoga sto mu je bog dozvolio
drugo kazu vdio boga pa bolan ti ne mozes da gledas u sunce 2 sekunde a zamisli kako bi tek gledau stvoritelja
ALLAH DZ.S. je stvorio razne ljude i dobre i lose jer je on tako htio i dao covjeku razum da izabere sta je lose a sta zlo po njega tvoja stvar je hoces li izucavati ili biti glup tako isto dali ima ili nema ALLAHA DZ. S. to je do tebe hoces li traziti i educiratise kroz kuraln da bi prvo pogledao dokaze koje kuran nudi pa tek onda malo da razmislis kakvi su ti dokazi i na sta upucuju
onda kazu koga ALLAH DZ.S. uputi na pravi put taj je upucen a isto koga skrene sa pravog puta taj je zalutao
i pored ociju taj je slijep
dzaba ljudi dokazi svi ako cojvej nece da vjeruje i kad bi mu donio zvijezde i sve ostalo on nece tako i ateisti
ljudi vide dokaze u kuranu kao dva mora se dodiruju a ne mjesaju se ili ajeti o zacecu djeteta koji su napisani prije 1400 godina
kad danasnja medicina nije imala poima o tome 3onda ajeti o atomima o bljesku kako je nastalo sve cijeli jedan ajet o tome prica i dosta toga o nebesima planinama ama toliko toga ima za one koji hoce da vjeruju
a oni koji negiraju dzaba trosis vrijeme i trud kad oni pored svojih ociju ne vide nista...
I da ima bog sigurno nije jedan od ovih abrahamskih, tj, judaisticki, krscanski ili muslimanski, jer je taj bog mentalno na nivou dijeteta. Zasto ima potrebu da mu se neko klanja ako je savrsen, sto prati sta mu robovi rade, sta mu je to bitno, nikakvog smisla ne pravi. Sto je ljubomoran na druge bogove, poziva na ubijanje i kaznjavanje, siri mrznju i sta jos.
Idi procitaj Richard Dawkins - "God Delusion" i citaj Christopher Hitchensa ako razumijes engleski, oslobodi se tih bajki iz pustinje sto su napisani prije 2000 godina i uzivaj u jednom zivotu kojeg imas, dok ti ne bude kasno.
Christopher Hitchens je to fino opisao, religija je odbrambeni mehanizam ljudi da ne misle o teskim temama kao smrt, smrt drage osobe, nepravde i sl. To je rezon kukavica koje se ne mogu suociti sa realnoscu i sirovoscu pravog svijeta. Provedu svoj zivot pokrivenih ociju tijeseci se "sve je ovo na ovom svijetu, na onom je vjecita pravda i sreca i sve".
Ne znam, ne mrzim religiozne ljude, zao mi je ih, baceni zivoti.
@ma ja ja: postojanje atoma je opisano jos prije nove ere, s jedne strane od Leukipa, pa njegovog djaka Demokrita, potom i od indijskih filozofskih skola iz istog vremena. Pozabavi se istorijom nauke starog doba, nevjerovatno sta su sve naucnici tada znali i opisali. Vjeruj u sta hoces, no ne tvrdi da je nesto samo negdje napisano kada je napisano i hiljadu godina ranije. Njihova saznanja su bila i fundament razvoja nauke u zlatno doba islamske civilizacije. Tek sa industrijalizacijom na Zapadu dolazi do empirijskih dokazivanja mnogih tada postuliranih teorija, te apsolutne tehnoloske nadmoci Zapadne civilizacije. A kako je do toga doslo? SA DOBOM PROSVJETITELJSTVA i ogranicavanja moci klera, citaj sekularizacijom Zapadnih drustava! Islamski svijet je krenuo sve konzervativnijom, dogmaticnijom putanjom, izdavsi nevjerovatna dostignuca svog zlatnoga doba, dok se Zapad sekularizirao i eksponencijalno prosperirao u tehnoloskom smislu. Rezultat: CERN je u Evropi, a ne u Saudijskoj Arabiji.
Kad si vec tako pametan moga si napisati svoje lično mišljenje a ne kopirati ga sa druge stranice. Youtube vjerniče, pročitaj nekada neku knjigu, ova tema nadilazi tvoje moždane stanice i minder evente.
A što se zamarate s tim, svako ima pravo da vjeruje ili ne vjeruje.
i to uopšte nije mjerilo da li je neko dobar ili zao, što je argumenat koji svako vidi svakodnevno svuda oko sebe.
Evo da se i ja malo nadodam. Zamislite da na zemlju do?u nekakvi vanzemaljci i da kazu, da su oni dolazili ovamo jos prije nekih 2000 godina i da oni neznaju ni za kakve poslanike, isusa i bogove. Da je to cista laz. Sta bi se tek onda u svijetu desavalo. Nema vise bogobojazni. I ovako je svijet postao lud i bolestan , al bi onda tek postao pakao!!! Nema vise ni morala ni nicega!!! Zato dobro je kao sto je. Ljudi vjeruju u nesto i imaju koliko toliko nekakve bogobojazni. Inace otislo bi sve do vraga !!!
Put istine . ako je bog svemoguc moze li on stvoriti kamen tezi nego sto moze podici?
Drugo boga objasnjavas upravo na isti nacin kao i nauka oboje je definisano nekom konstantom za tebe je bog oduvijek i zauvijek a to isto ne primjrnjujes na svemir.
Trece ako je bog stvorio svemir stvorio ga je negdje i u necemu otkud onda to i gdje je tome kraj?
Sljedeca stvar zasto je sudbina okrutna prema nekim a prema drugim nije. Gdje je tu pravda? Zasto Bog nije izasao pred ljude i dokazao da je stvoritelj vec preko drugih nacina salje obavjest? Sve vjere manje vise su identicne sa malim razlikama. Svi se klanjaju, svi poste i bla bla. ??